Идентификация уязвимых пакетов в скриптах CDN

Вопрос или проблема

Идентификация уязвимых пакетов в скриптах CDN

Существует ли сканер уязвимостей (SAST, SCA или другой), который обнаруживает скрипты CDN в коде, если скрипт ссылается на уязвимый пакет (например, jQuery 1.9 подвержен XSS)? Обычно сканеры SCA находят уязвимые сторонние пакеты, ищя в package.json, nuget или аналогичном списке пакетов; но не сканируют собственный код. Сканеры SAST проверяют пользовательский код, но не уведомляют о конкретных версиях найденных пакетов (скриншот ниже укажет на отсутствие использования SRI, но не на уязвимые версии). Существует ли уже какая-либо компания SAST/SCA, которая проверяет эти моменты, или специализированный инструмент, который может их определить?

введите описание изображения здесь

Ответ или решение

К сожалению, на данный момент не существует широко распространенного инструмента, который бы одновременно выполнял функции статического анализа кода (SAST) и анализа состава (SCA), чтобы обнаруживать уязвимости в пакетах, загружаемых через CDN (Content Delivery Network). Тем не менее, можно рассмотреть несколько подходов и инструментов, которые могут помочь в решении данной задачи.

  1. Инструменты статического анализа кода (SAST):
    Наиболее известные инструменты SAST, такие как SonarQube или Checkmarx, в основном фокусируются на анализе собственного кода и могут не выявлять уязвимости в сторонних библиотеках, загружаемых через CDN. Однако некоторые из них могут предоставить возможность интеграции собственных правил анализа, что позволяет добавлять проверки на конкретные версии библиотек.

  2. Инструменты анализа состава (SCA):
    Инструменты SCA, такие как Snyk, Black Duck и WhiteSource, ориентированы на поиск уязвимостей в проектах на основе конфигурационных файлов, таких как package.json или Gemfile. Они не всегда анализируют напрямую HTML- или JavaScript-код на наличие ссылок на уязвимые версии библиотек, загружаемых через CDN. Однако, некоторые из этих инструментов поддерживают функциональность мониторинга в реальном времени, что помогает отслеживать известные уязвимости.

  3. Специфические решения:
    Различные специализированные инструменты могут помочь в решении этой проблемы. Например:

    • Retire.js — инструмент, который может проверить ваш проект на наличие уязвимых версий библиотек, включая те, которые загружаются через CDN. Он также подходит для использования в CI/CD пайплайнах.
    • npm audit — хотя этот инструмент специфичен для проектов на JavaScript и требует наличия package.json, он может помочь в отслеживании уязвимостей библиотек, которые могут быть загружены через CDN.
  4. Разработка кастомных решений:
    Если готовые решения не удовлетворяют запросам, возможно, стоит рассмотреть разработку своего инструмента, который будет комбинировать анализ HTML/JavaScript кода с базами данных уязвимостей, такими как NVD (National Vulnerability Database) или Snyk. Это может потребовать значительных усилий, но даст возможность точечно выявлять уязвимости конкретно в CDN-скриптах.

  5. Рекомендации по лучшим практикам:
    • Используйте актуальные версии библиотек и следите за обновлениями.
    • Применяйте Subresource Integrity (SRI) для защиты интеграции скриптов из CDN.
    • Включайте регулярные аудиты безопасности и обновления зависимостей как часть рабочего процесса.

В заключение, хотя универсального решения на данный момент не существует, комбинация использования существующих инструментов анализа, внедрение кастомных решений и следование лучшим практикам поможет снизить риски, связанные с использованием уязвимых пакетов из CDN.

Оцените материал
Добавить комментарий

Капча загружается...