- Вопрос или проблема
- Цель
- Воспроизведение настройки
- Конфигурация WireGuard (фиктивная информация)
- Мост
- Проблема
- Запрос на помощь
- Ответ или решение
- Почему клиент VPN имеет доступ ко всем интерфейсам, вместо того чтобы быть ограниченным подсетями и отключенной переадресацией?
- Введение
- Причины доступа к интерфейсам
- Как решить проблему ограничения доступа?
- Заключение
Вопрос или проблема
В моей инфраструктуре Debian Linux я управляю несколькими сетевыми интерфейсами с конкретными ролями.
Интерфейс | Роль | Подсеть | Описание |
---|---|---|---|
eth0 |
Публичное соединение | 192.0.2.0/24 |
Используется для внешнего публичного доступа. |
wg0 |
WireGuard VPN | 10.0.0.0/24 |
Обеспечивает безопасную связь между машинами через VPN. |
vmbr0 |
Мост для Proxmox | 172.16.0.0/16 |
Мост для виртуальных машин. |
- Правила брандмауэра: В данный момент не применяются правила iptables/nftables. Все цепочки имеют политику по умолчанию, установленную на ACCEPT.
- Конфигурация ядра: IPv4 маршрутизация отключена (
net.ipv4.ip_forward = 0
).
Цель
Цель состоит в том, чтобы строго ограничить сетевое взаимодействие в инфраструктуре:
Когда компьютер подключается к VPN через интерфейс wg0
, он должен иметь возможность общаться только с конкретной виртуальной машиной, расположенной на мосту vmbr0
.
Задача состоит в том, чтобы обеспечить полную изоляцию между интерфейсами и ограничить трафик для этого конкретного случая использования.
Воспроизведение настройки
Конфигурация WireGuard (фиктивная информация)
Чтобы воспроизвести среду, вот базовая конфигурация WireGuard для двух машин с Linux:
Машина 1: VPN Сервер (фиктивная информация)
Интерфейс: wg0
-
Генерация ключей (пример ключей, сгенерированных с помощью
wg genkey
иwg pubkey
):- Приватный ключ:
9+9N5R5Dje2dmldDtrjQoBb3AFOWhOAyZ9mfWQKn7QY=
- Публичный ключ:
Ci4z9W+n8gfrFRRGZs3DNMHmKk1TFNG9QXGV7zg5OkE=
- Приватный ключ:
-
Конфигурация WireGuard: (фиктивная информация)
Файл
/etc/wireguard/wg0.conf
:[Interface] PrivateKey = 9+9N5R5Dje2dmldDtrjQoBb3AFOWhOAyZ9mfWQKn7QY= Address = 10.0.0.1/24 ListenPort = 51820 [Peer] PublicKey = YdC5+zMdKj5cRW2WlAv7GDETx+gjZukOmeC+lkJZ8is= AllowedIPs = 10.0.0.2/32
-
Команды для применения:
sudo wg-quick up wg0 sudo systemctl enable wg-quick@wg0
Машина 2: VPN Клиент (фиктивная информация)
Интерфейс: wg0
-
Генерация ключей:
- Приватный ключ:
mWjXaRlvJjThhf9ZZpaAWwdY0Puvy0k9fGy7prlzvV8=
- Публичный ключ:
YdC5+zMdKj5cRW2WlAv7GDETx+gjZukOmeC+lkJZ8is=
- Приватный ключ:
-
Конфигурация WireGuard:
Файл
/etc/wireguard/wg0.conf
:[Interface] PrivateKey = mWjXaRlvJjThhf9ZZpaAWwdY0Puvy0k9fGy7prlzvV8= Address = 10.0.0.2/24 [Peer] PublicKey = Ci4z9W+n8gfrFRRGZs3DNMHmKk1TFNG9QXGV7zg5OkE= Endpoint = <SERVER_IP>:51820 AllowedIPs = 10.0.0.1/24, 172.16.0.0/16, 192.0.2.0/24 PersistentKeepalive = 25
-
Команды для применения:
sudo wg-quick up wg0 sudo systemctl enable wg-quick@wg0
Эти конфигурации устанавливают простое соединение между VPN сервером (10.0.0.1
) и клиентом (10.0.0.2
). Эта настройка формирует основу для тестирования описанного требования.
Мост
sudo brctl addbr vmbr0
sudo ip addr add 172.16.0.1/16 dev vmbr0
sudo ip link set dev vmbr0 up
Проблема
Когда клиент подключается к VPN через интерфейс wg0, наблюдаются следующие проблемы:
Доступ ко всем интерфейсам:
Несмотря на различные подсети и отключенную IPv4 маршрутизацию, клиент VPN успешно пингует все сетевые интерфейсы, включая eth0 и vmbr0.
Видимость пакетов:
При запуске tcpdump на каждом интерфейсе (eth0, vmbr0 и wg0) наблюдается, что пакеты ping проходят только через интерфейс wg0. Однако, ответы по-прежнему получаются, когда клиент пингует другие интерфейсы.
Выставление сервисов:
Если сервис работает на любом интерфейсе, например:
python3 -m http.server --bind 192.0.2.1
(привязанный к IP-адресу eth0 192.0.2.1/24), клиент VPN имеет доступ к этому сервису.
Сценарий отключенного интерфейса:
Если интерфейс (например, eth0) отключается с помощью:
ip link set dev eth0 down
Клиент VPN по-прежнему может успешно пинговать IP-адрес, связанный с отключенным интерфейсом, и получать доступ к запущенному сервису (например, HTTP серверу). Это поведение сохраняется независимо от рабочего состояния интерфейса.
Проблема с ограниченной ВМ:
При добавлении виртуальной машины на мост vmbr0 клиент VPN не может пинговать её. (Нормально, но почему я могу пинговать мост)
Запрос на помощь
Учитывая приведённую выше конфигурацию и наблюдаемые проблемы:
- Почему клиент VPN имеет доступ ко всем интерфейсам (eth0, vmbr0), вместо того чтобы ограничиваться подсетью и отключенной маршрутизацией?
- Как клиент VPN все еще может получать доступ к сервисам или пинговать IP-адреса на отключенных интерфейсах?
Ответ или решение
Почему клиент VPN имеет доступ ко всем интерфейсам, вместо того чтобы быть ограниченным подсетями и отключенной переадресацией?
Введение
Виртуальные частные сети (VPN) стали важным инструментом для обеспечения безопасности и конфиденциальности сетевых соединений. Однако, как вы отметили в своей инфраструктуре на базе Debian Linux, у клиента VPN есть доступ ко всем сетевым интерфейсам, что вызывает некоторые опасения. Давайте детально рассмотрим возможные причины этой ситуации.
Причины доступа к интерфейсам
-
Конфигурация WireGuard:
- Ваша конфигурация WireGuard для клиента включает в себя строки
AllowedIPs = 10.0.0.1/24, 172.16.0.0/16, 192.0.2.0/24
. Это позволяет клиенту маршрутизировать трафик не только для адреса VPN, но и для других подсетей. Даже если у вас отключена переадресация (значениеnet.ipv4.ip_forward = 0
), записи в таблице маршрутизации продолжают действовать. Это может привести к тому, что клиент будет иметь доступ к трафику, относящемуся ко всем упомянутым интерфейсам.
- Ваша конфигурация WireGuard для клиента включает в себя строки
-
Отсутствие правил брандмауэра:
- Указание на то, что в конфигурации iptables или nftables нет активных правил, приводит к тому, что все цепочки имеют значение
ACCEPT
по умолчанию. Это означает, что любые входящие пакеты, включая ответы, не будут блокироваться, и клиент может взаимодействовать с любыми доступными интерфейсами.
- Указание на то, что в конфигурации iptables или nftables нет активных правил, приводит к тому, что все цепочки имеют значение
-
Проблема с пингом и согласованием маршрутов:
- Когда клиент VPN отправляет ICMP-эхо-запрос на другие интерфейсы, маршрутизация трафика происходит внутри вашего VPN-сервера. Поскольку пинг проходит через интерфейс
wg0
, а ответы могут направляться обратно напрямую на клиент, вы видите успешные результаты. Поскольку маршрутизатор (ваш VPN-сервер) знает, что запрос был отправлен от клиента на IP, находящиеся в других подсетях, он может направить ответ в соответствии с конфигурацией сети.
- Когда клиент VPN отправляет ICMP-эхо-запрос на другие интерфейсы, маршрутизация трафика происходит внутри вашего VPN-сервера. Поскольку пинг проходит через интерфейс
-
Состояние интерфейсов:
- Удивительно, но даже если интерфейс (например,
eth0
) отключен, клиент все равно может продолжать пинговать этот интерфейс. Это объясняется тем, что на сетевом уровне могут сохраняться ответные ARP-записи, которые позволяют клиенту продолжать взаимодействовать с сервисами, даже когда интерфейс отключен. Пакеты просто будут проигнорированы, но поскольку результации пинга возвращаются от кэша или знают о существовании соответствующих адресов, клиент не замечает отключение.
- Удивительно, но даже если интерфейс (например,
Как решить проблему ограничения доступа?
-
Уточните конфигурацию WireGuard:
- Измените строку
AllowedIPs
клиента на более ограниченные значения, например, только на IP виртуальной машины, с которой вы хотите обеспечить доступ, исключив другие подсети.
- Измените строку
-
Настройка брандмауэра:
- Настройте правила iptables или nftables, чтобы ограничить доступ к другим интерфейсам. Например, можно запретить входящий трафик с IP-адресов, которые не относятся к определенным интерфейсам или подсетям.
-
Проверка маршрутизации:
- Проверьте таблицу маршрутизации и убедитесь, что маршруты правильно настроены и не позволяют исходящему трафику в ненужные подсети.
-
Использование более строгих политик безопасности:
- Рассмотрите возможность внедрения более строгих политик безопасности для управления взаимодействием между сетевыми интерфейсами и клиентов, подключающихся к VPN.
Заключение
Проблема с доступом клиента VPN ко всем интерфейсам связана с конфигурацией маршрутизации, отсутствием правил брандмауэра и состоянием интерфейсов. Для достижения желаемой изоляции трафика необходимо пересмотреть настройки WireGuard, внедрить соответствующие правила брандмауэра и проверить таблицы маршрутизации. С помощью этих шагов можно обеспечить безопасность и контроль над сетевыми соединениями в вашей инфраструктуре.