Почему (2>3 == False) ложно, а ((2>3) == False) истинно [дубликат]

Вопрос или проблема

Почему (2>3 == False) ложно, а ((2>3) == False) истинно [дубликат]

print (2>3 == False)
    

False
    

print ((2>3) == False)
    

True
    

2 > 3 == False
    

(2 > 3) and (3 == False)  # False и False
    

1 < 2 < 3
    

(1 < 2) and (2 < 3)
    

Ответ или решение

Вопрос заключается в том, почему выражение (2 > 3 == False) возвращает False, а ((2 > 3) == False) возвращает True. Давайте разберем это по шагам.

1. Приоритет операций и цепочные сравнения

В Python оператор > и оператор == имеют одинаковый уровень приоритета, однако, когда мы используем цепные сравнения (chain comparisons), они интерпретируются по-другому.

Выражение 2 > 3 == False в Python интерпретируется как (2 > 3) and (3 == False). Это означает, что Python сначала проверяет, является ли 2 больше 3 (что, конечно, не так), а затем проверяет, равен ли 3 значению False.

2. Оценка выражений

Теперь давайте оценим каждую часть:

• 2 > 3: Это выражение возвращает False, так как 2 не больше 3.
• 3 == False: Это выражение также возвращает False, поскольку в Python значение False соответствует числу 0, а 3 не равно 0.

Следовательно, выражение (2 > 3) and (3 == False) становится False and False, что приводит к итогу False.

3. Разбор второго выражения

Теперь рассмотрим второе выражение: ((2 > 3) == False).

Здесь мы сначала вычисляем 2 > 3, что, как уже отмечалось, возвращает False. Далее мы сравниваем это значение с False:

• False == False: Это выражение возвращает True, так как обе стороны равны.

Выводы

• (2 > 3 == False) возвращает False, потому что оно эквивалентно (2 > 3) and (3 == False), и обе части равны False.
• ((2 > 3) == False) возвращает True, так как оно сравнивает False с False.

Таким образом, ключевым моментом является то, что в первой записи происходит логическое "и" (and) между двумя сравнениями, а во второй – простое сравнение одного значения с булевым (True или False). Это и объясняет различие в результатах.