Вопрос или проблема
Я хочу сделать следующее: прочитать CSV-файл, извлеченный с устройства, который хранит все значения в одном столбце (дата и время и переменная). Мне нужно разделить значения на два столбца “datetime” и “co2”, что сработало хорошо. Теперь проблема возникает, когда я хочу рассчитать часы, прошедшие для каждой строки от начальной точки времени в качестве ссылки.
Код на данный момент:
# Загрузить данные
co2_raw = read.delim("Offgas_CO2_19NRI09_GA4_7_GA1.csv", sep = ";", dec = ".", header = TRUE)
# Отделить дату и время от значений co2
co2_clean = separate(co2_raw, col = Datetime.CO2...v.v., into = c("Datetime", "co2"), sep = ",")
# Добавить и рассчитать столбец "hours"
co2_clean$hours = as.numeric(difftime(as.POSIXct(co2_clean$Datetime, format="%d-%b-%Y %H:%M", tz = "UTC"),
as.POSIXct(co2_clean$Datetime[1], format="%d-%b-%Y %H:%M", tz = "UTC"),
units = "hours"))
Я попытался отформатировать дату и время и рассчитать разницу в одном шаге:
# Добавить и рассчитать столбец "hours"
co2_clean$hours = as.numeric(difftime(as.POSIXct(co2_clean$Datetime, format="%d-%b-%Y %H:%M", tz = "UTC"),
as.POSIXct(co2_clean$Datetime[1], format="%d-%b-%Y %H:%M", tz = "UTC"),
units = "hours"))
Но как только меняется месяц (данные варьируются с сентября по октябрь), столбец часов показывает “NA”. До этого момента всё работает безупречно.
Нашел решение с помощью пакета lubridate
из tidyverse
:
co2_clean$Datetime = dmy_hms(co2_clean$Datetime)
co2_clean$hours = as.numeric(difftime(co2_clean$Datetime, co2_clean$Datetime[1], units = "hours"))
До сих пор не знаю, в чем проблема в моем первом подходе, поэтому, если кто-то может прояснить это, я буду очень благодарен!
.
Ответ или решение
Проблема, с которой вы столкнулись при преобразовании даты и времени в R с использованием функции as.POSIXct
, может быть связана с неправильным форматом дат, особенно когда происходит смена месяца, как в вашем случае с данными, охватывающими сентябрь и октябрь. Давайте разберем вашу ситуацию более подробно и выясним, как избежать ошибки.
Описание проблемы
Вы указали, что при попытке расчета разницы во времени между записями, результаты становятся NA
, когда меняется месяц в ваших данных. Это говорит о том, что функция as.POSIXct
не может правильно интерпретировать строку даты в некоторый момент времени, что может происходить из-за несоответствия формата.
Ваш код
Ваша первоначальная версия кода выглядит следующим образом:
co2_clean$hours = as.numeric(difftime(as.POSIXct(co2_clean$Datetime, format="%d-%b-%Y %H:%M", tz = "UTC"),
as.POSIXct(co2_clean$Datetime[1], format="%d-%b-%Y %H:%M", tz = "UTC"),
units = "hours"))
Причина возникновения NA
Основная проблема заключается в том, что функция as.POSIXct
ожидает строгое соответствие формату, который указан в параметре format
. В вашем случае, если в данных, полученных из CSV, имеется разница в написании месяца (например, "Sep" и "Oct"), это может привести к ошибкам преобразования, что в свою очередь может дать результат NA
.
Когда вы пытались преобразовать строки с датами, которые имели месяцы в разных форматах, as.POSIXct
не смогла распознать их как правильные даты, в результате чего вы получали NA
.
Решение с использованием lubridate
Вы нашли решение с помощью библиотеки lubridate
, используя функцию dmy_hms
, которая значительно упрощает работу с датами и временем:
co2_clean$Datetime = dmy_hms(co2_clean$Datetime)
co2_clean$hours = as.numeric(difftime(co2_clean$Datetime, co2_clean$Datetime[1], units = "hours"))
Функции из пакета lubridate
более устойчивы к различным форматам хранения данных даты и времени, создавая более качественные сценарии при обработке данных.
Рекомендации
-
Проверка данных ввода: Всегда проверяйте но вхождение данных на предмет существующих форматов для предотвращения подобных ошибок.
-
Использование
lubridate
: Если ваши данные могут содержать разные форматы, полагайтесь на библиотеки, созданные специально для управления датами, такие какlubridate
. -
Отладка: Если получаете
NA
, используйтеany(is.na(co2_clean$Datetime))
, чтобы выявить строки и проанализировать их, идентифицируя те, которые не распознаются.
Заключение
Изучение механизмов работы с временными рядами в R и использование специализированных библиотек, таких как lubridate
, может существенно упрощать процессы обработки и анализа данных. Ваше решение с lubridate
доказано эффективно и рекомендуется для работы с временными данными, особенно когда они могут включать множество форматов записи.