Вопрос или проблема
Я пытаюсь удалить поле NOT NULL из таблицы. Мне нужно удалить поле в два этапа, чтобы предотвратить простои во время развертываний blue green. Два этапа следующие:
Этап 1:
- Сделать поле допускающим NULL или задать ему значение по умолчанию в БД
- Удалить поле из состояния проекта
Этап 2:
- Удалить поле из базы данных
Поскольку поле в конечном итоге будет удалено, не важно, сделаем ли мы его допускающим NULL или зададим значение по умолчанию. Итак, мой вопрос: что лучше?
Этот блог говорит:
Предпочтительнее использование допускающего NULL столбца, потому что это не требует от базы данных блокировки всей таблицы для добавления нового значения в каждую строку. Если у вас большие таблицы, добавление столбца, который допускает NULL, практически является необходимостью.
Более того, ChatGPT также говорит, что допускающий NULL столбец предпочтителен с точки зрения хранения, потому что столбец с NULL не потребляет столько же места для хранения, как столбец с данными.
Все ли это правильно? Есть ли другие причины, почему NULL лучше, чем по умолчанию?
Ответ или решение
Вопрос о том, делать ли поле в базе данных допускаемым к NULL или устанавливать для него значение по умолчанию при удалении поля с ограничением NOT NULL в ходе развертывания с использованием методики blue-green, требует внимательного анализа. Как IT-эксперт, я постараюсь подробно рассмотреть обе опции и дать рекомендации, основанные на лучших практиках.
1. Понимание требований
При удалении поля с ограничением NOT NULL необходимо учесть, что это должно происходить поэтапно, чтобы избежать простоя системы. Ваши шаги, как описано, включают:
- Шаг 1: Сделать поле допускаемым к NULL или задать значение по умолчанию, а также удалить поле из проектного состояния.
- Шаг 2: Удалить поле из базы данных.
Теперь стоит рассмотреть, какой из вариантов подходит лучше.
2. Допускаемое значение NULL
Сделать поле допускаемым к NULL имеет несколько преимуществ:
- Отсутствие блокировок: Как упоминалось в исследовании, состояние допускающего NULL поля позволяет избежать блокировки всей таблицы. В случае больших таблиц это критично, поскольку блокировки могут привести к значительным задержкам и замедлению работы системы.
- Эффективное использование пространства: Поля, содержащие NULL, могут занимать меньше места в базе данных по сравнению с полями, которые имеют значение по умолчанию. Каждый ненужный байт может оказаться важным при работе с большими объемами данных.
- Минимизация ошибок: При установке значения по умолчанию может возникнуть логическая ошибка, если это значение будет неуместным для некоторых бизнес-процессов. Допускаемость NULL позволяет избежать такого рода ошибок, поскольку данные не будут заполняться автоматически.
3. Значение по умолчанию
Тем не менее, существует и ряд случаев, когда стоит рассмотреть использование значения по умолчанию:
- Ясность данных: Если значение по умолчанию чётко определяет ожидаемое состояние поля, это может быть полезно для поддержания согласованности данных.
- Простота использования: Возможность установить значение по умолчанию позволит избежать ситуаций, когда приложение обрабатывает NULL-значения, которые могут потребовать дополнительной логики и кода.
4. Рекомендации и выводы
На основании вышеизложенного, для вашей ситуации предпочтительным вариантом является допуск к NULL:
- Недостаток блокировок: Защита от блокировок для больших таблиц.
- Эффективность данных: Оптимизация использования пространства.
- Упрощение логики: Избежание потенциальных ошибок и выделение необходимости в ручной обработке NULL.
Таким образом, на основании лучших практик в управлении базами данных и особенностей вашего развертывания, рекомендую сделать поле допускаемым к NULL в первом шаге, прежде чем окончательно удалить его из базы данных.
Обеспечение надлежащей гибкости и производительности поможет сократить возможные простои и улучшить общее качество приложения.