Вопрос или проблема
Я работаю над проектом, который включает использование методов “плита” git. Я хочу реализовать слияние без быстрого перехода в git (также известное как трехстороннее слияние). Я не уверен, какие методы “плита” будут подходящими в этом случае.
Я уже пробовал использовать:
git read-tree -m <branch1> <branch2>
и затемgit merge-index git-merge-one-file -a
Это выглядит многообещающе, но результат, который я получил, следующий:
<<<<<<< .merge_file_d4sCZV
Это основная ветка
=
Это ветка 1
>>>>>>>.merge_file_gbJVvh
Конечно, конфликт выглядит так, как и должен, но индикаторы конфликта немного странные (в терминах merge_file_XXXXX, это не совсем <<< HEAD и т.д. Может быть, они должны быть такими, когда используется подход низкого уровня?). Есть ли более “правильный” способ сделать это, используя методы “плита” Git? Или это именно так и должно быть?
git merge-one-file является, как указывают документы git merge-index, но (странным образом) документы git merge-one-file этого не делают, довольно конкретным примером скрипта, это обертка вокруг git merge-file, который является основной командой для выполнения фактического трехстороннего автоматического слияния и позволяет вам (но git-merge-one-file этого не делает) указывать метки для файлов-источников.
Найдите скрипт в libexec/git-core, действуйте с ним.
Ответ или решение
Способы выполнения слияния без быстрого перемещения с использованием методов низкоуровневого Git’а
Работа с низкоуровневыми методами Git, или «plumbing», представляет собой сложный, но захватывающий аспект управления версиями, особенно когда речь идет о слиянии. Ваша задача заключается в реализации слияния без быстрого перемещения (no-fast-forward merge), что требует использования подхода «трёхстороннего слияния».
Понимание проблемы
Вы уже использовали команды git read-tree -m <branch1> <branch2> и git merge-index git-merge-one-file -a, что является правильным методом для начала, но вы столкнулись с конфликтами, в которых метки файла формируются с использованием merge_file_XXXXX, а не стандартных меток типа HEAD, branch1 и branch2. Это связано с тем, что при работе с низкоуровневыми командами Git вы взаимодействуете с сырыми данными и их представлением, поэтому формат конфликтов может отличаться от привычного.
Правильный подход к выполнению слияния
-
Состояние дерева: Первое, что вам нужно сделать, это убедиться, что вы правильно считываете состояния веток в дерево.
git read-tree -m <branch1> <branch2> -
Использование
git merge-file: Ваша следующая задача заключается в объединении изменений из этих двух веток. Для этого вы можете использоватьgit merge-file:git merge-file -p <A FILE> <B FILE> <C FILE>Здесь
<A FILE>— это общий предок,<B FILE>— содержащий изменения Branch1 и<C FILE>— изменения в текущей ветке. -
Проблемы с форматом: Для того чтобы получить конфликтующие изменения в привычном формате (с метками
HEAD,branch1), вы можете использовать опцию--labelдляgit merge-fileдля явного указания меток:git merge-file --label=HEAD --label=<branch1> --label=<branch2> <file>Эту команду следует запускать для каждого файла, где происходит конфликт.
Использование git-merge-one-file
Как вы уже заметили, git-merge-one-file является оберткой вокруг git merge-file, но она может не всегда работать идеально из-за отсутствия меток. Поэтому будет правильным модифицировать этот скрипт для ваших нужд. Вы можете найти этот скрипт, выполнив:
which git-merge-one-fileЗатем внесите изменения, чтобы добавить свои собственные метки для получения более понятного вывода.
Заключительные рекомендации
При работе с низкоуровневыми методами Git важно помнить, что регулярные команды более удобны, но низкоуровневые методы дают больше контроля. Вы можете автоматизировать эти процессы, написав небольшой скрипт для слияния, который будет обрабатывать файлы таким образом, чтобы вывод конфликта выглядел привычно.
Процесс слияния может быть сложным, но с использованием правильного набора инструментов и команд вы сможете добиться нужного результата. Удачи в вашей работе с Git!