Возникают трудности с мокированием supabase .eq().eq() с помощью jest.

На чтение 3 мин Опубликовано 22.10.2024

Содержание

Вопрос или проблема
Ответ или решение
Анализ текущей реализации
Проблема с вашим кодом
Решение
Объяснение изменений
Тестирование

Вопрос или проблема

У меня есть этот код:

    const result = await req.supabase
      .from("some_table")
      .select()
      .eq("id", id1)
      .eq("landmarks.id", id2)
      .single();

Я пытаюсь замокировать его для своей тестовой среды, но не могу разобраться и заставить его работать — я не уверен, почему.

Моя текущая реализация:

  const mockSingle = jest.fn();

  jest.mock("@supabase/supabase-js", () => {
    return {
      createClient: jest.fn().mockImplementation(() => {
        return {
          select: jest.fn().mockReturnValue({
            eq: jest.fn().mockReturnValue({
              eq: jest.fn().mockReturnValue({
                single: mockSingle,
              }),
            }),
          }),
        };
      }),
    };
  });

с следующим разрешенным значением:

mockSingle.mockResolvedValueOnce({ data: { someData: [someData] }, error: null });

Я продолжаю получать эту ошибку:

Ошибка при получении записей req.supabase.from(…).select(…).eq(…).eq не является функцией

редактировать: я думаю, также стоит упомянуть, что если я убираю одну из функций .eq() из цепочки и удаляю соответствующий мок jest.fn(), то все выстраивается и работает. Кажется, происходит что-то странное, когда это две .eq().eq().

Ответ или решение

Когда вы сталкиваетесь с проблемой мокирования метода eq() из библиотеки Supabase с использованием Jest, важно рассмотреть структуру вашего кода и способ, которым вы создаете имитации методов. Судя по вашему коду, проблема заключается в том, как вы настраиваете цепочку методов. Рассмотрим более подробно, как правильно изменить вашу реализацию для успешного мокирования.

Анализ текущей реализации

На данный момент, ваш код проходит следующий путь:

Использование jest.mock() для подмены модуля Supabase.
Создание мок-объекта для метода .select() возвращает объект, где eq() вызывается дважды, но, по всей видимости, в первом вызове не возвращается корректный объект для второго вызова.

Проблема с вашим кодом

Ошибка "Error retrieving records req.supabase.from(…).select(…).eq(…).eq is not a function" указывает на то, что метод eq() не возвращает ожидаемый объект, который позволяет вызывать другой метод eq(). Это может происходить из-за неправильного построения цепочки вызовов.

Решение

Для успешного мокирования методов, вы должны убедиться, что каждый вызов eq() возвращает следующий объект, на котором также можно вызывать методы. Подобная структура может выглядеть следующим образом:

const mockSingle = jest.fn();

jest.mock("@supabase/supabase-js", () => {
  return {
    createClient: jest.fn().mockImplementation(() => {
      return {
        from: jest.fn().mockReturnValue({
          select: jest.fn().mockReturnValue({
            eq: jest.fn().mockReturnValueOnce({
              eq: jest.fn().mockReturnValueOnce({
                single: mockSingle,
              }),
            }),
          }),
        }),
      };
    }),
  };
});

mockSingle.mockResolvedValueOnce({ data: { someData: [/* ваши данные */] }, error: null });

Объяснение изменений

Использование jest.fn().mockReturnValueOnce(): Ваша текущая реализация возвращает одну и ту же функцию для обоих вызовов eq(), в то время как необходимо, чтобы каждый вызов возвращал корректный объект для следующего уровня. Это достигается с помощью mockReturnValueOnce().
Поддержание цепочки методов: Убедитесь, что каждый вызов eq() возвращает правильный объект, позволяющий вызывать следующий eq().

Тестирование

Когда вы примените данный код, протестируйте его, выполнив свой тест через Jest, чтобы проверить, возвращает ли он ожидаемые значения и успешно ли проходит путь вызовов.

Ваш тест теперь должен корректно мокировать вызовы к Supabase и не выдавать ошибку. Принятие во внимание этих аспектов поможет вам точно воспроизвести поведение реальной базы данных при написании ваших тестов.