Безопасно ли обновлять политику безопасности содержимого, чтобы разрешить URL-адреса Blob для iframe?

Вопрос или проблема

В настоящее время я внедряю функцию, которая позволяет пользователям загружать документы (в основном pdf) и просматривать их в браузере без хранения на сервере. Приложение генерирует blob URL из загруженного документа, который затем передается в атрибут src iframe. Это работает отлично локально; однако я сталкиваюсь со следующими ошибками в верхних средах из браузера:

“Не разрешено загружать локальный ресурс: blob:”

“Отказано в отображении
‘blob:/<file_id>’ из-за нарушения следующей директивы политики
безопасности контента: ‘default-src *.’. Обратите внимание,
что ‘frame-src’ не был явно установлен, поэтому используется ‘default-src’ как запасной.”

Для решения этой проблемы было предложено обновить Политику безопасности контента (CSP) в теге <meta>, чтобы разрешить blob: URL. Измененная CSP будет выглядеть так:

<meta http-equiv="Content-Security-Policy" content="frame-src 'self' blob:;">

Существуют ли потенциальные уязвимости или риски, связанные с разрешением blob URL в CSP по сравнению с альтернативой хранения и получения документа с сервера?

Ответ или решение

Размещение и управление контентом в веб-приложениях требует тщательного подхода к безопасности, особенно когда речь идет о политике безопасности контента (CSP). Ваша ситуация с использованием blob URL для вставки документов в iframe поднимает важные вопросы относительно разрешений и потенциальных рисков.

Текущая проблема

Ваше приложение генерирует blob URL из загружаемых пользователями документов, что позволяет просматривать их в браузере без хранения на сервере. Однако при попытке загрузки в верхних окружениях вы сталкиваетесь с ошибками, связанными с CSP. Сообщения об ошибках указывают на то, что загрузка blob URL в iframe нарушает установленную политику безопасности контента.

Чтобы разрешить эту ситуацию, предлагается обновить CSP, добавив возможность использования blob URL. Модифицированная CSP выглядит следующим образом:

<meta http-equiv="Content-Security-Policy" content="frame-src 'self' blob:;">

Потенциальные уязвимости и риски

Давайте рассмотрим риски, связанные с разрешением blob URL в контексте CSP и сравним с альтернативой — хранением и загрузкой документов с сервера.

  1. Вредоносный контент: Разрешая blob URL, вы потенциально позволяете пользователям вставлять в ваш документ любой контент, включая вредоносный. Если файл, загружаемый пользователем, содержит скрипт или другое небезопасное содержимое, это может повредить целостности вашего приложения.

  2. Отсутствие контроля: Когда вы используете blob URL, вы теряете возможность контролировать или фильтровать содержимое, которое может быть загружено через ваш интерфейс. В противовес этому, если документы хранятся на сервере, вы имеете возможность проверять их на наличие вирусов, вредоносных скриптов и других угроз.

  3. Уязвимости доверия: Пользовательские blob URL могут привести к нежелательному взаимодействию с другими событиями в браузере, если они скомбинируются с другим внедренным кодом. Это может вызвать проблемы, например, в случаях, когда пользователь фокусируется на таких элементах, что может быть использовано для злоумышленников.

  4. Сложности с отладкой: Используя blob URL, вам будет сложнее отследить и отладить взаимодействие и загрузку ресурсов, так как это динамически создаваемые ссылки, что значительно ухудшает возможности мониторинга и аналитики.

Альтернативный подход

Хранение загружаемых документов на сервере и их последующая подача через защищённые API может значительно повысить уровень безопасности вашего приложения. Использование серверного хранилища позволяет:

  • Проводить проверку документов на наличие угроз;
  • Упрощать контроль доступа к файлам;
  • Обеспечивать передачу данных через безопасные протоколы, такие как HTTPS.

Заключение

В то время как обновление CSP для разрешения blob URL может решить проблему с отображением документов в iframe, связано это с рисками, которые могут негативно сказаться на безопасности вашего приложения. Я рекомендую рассмотреть альтернативы, включая хранение и обработку файлов на сервере, что обеспечит большую защиту ваших пользователей и данных.

Перед принятием окончательного решения вам следует тщательно проанализировать потенциальные угрозы и сопоставить их с функциональными требованиями вашего приложения. Сохранение безопасности должно быть приоритетом в любом веб-приложении.

Оцените материал
Добавить комментарий

Капча загружается...