Индекс сопоставления ломается, когда срез применяется к массиву поиска.

Содержание

Вопрос или проблема
Ответ или решение
Почему MATCH INDEX ломается при применении пункта выбора (Slicer)
Введение
Основная проблема
Причины проблемы
Решение проблемы
Заключение

Вопрос или проблема

TL:DR У меня много всего в этой рабочей книге, но, похоже, дело сводится к проблеме с срезом, влияющим на то, как индекс соответствия ищет значения и ломается частично, но не полностью. Другими словами, он работает для некоторых строк, но не для других, когда выбирается срез.

У меня есть рабочая книга, которая использует 3 источника данных для составления коэффициента качества для 2 различных процессов. Листы включают Процесс 1 (входящие), Процесс 2 (исходящие) и Комплексные дефекты (исключение).

выходные данные/панель управления рабочей книги без активных срезов

При попытке визуализировать эти данные у меня есть много вспомогательных столбцов на каждом листе, отчасти из-за того, как данные экспортируются, и отчасти для создания ссылок между листами.

Я использую срезы в таблице динамических массивов, чтобы итоговый продукт был готов для конечных пользователей для выбора дат и других атрибутов для углубленного анализа данных. В срезах есть вспомогательный столбец под названием “выбор” на листе исключений с булевым значением, на которое я пытаюсь ссылаться на других 2 листах (также “выбор”) с помощью индекса соответствия, и я успешен… частично.

лист исключений имеет вспомогательный столбец для просмотра выбора среза =AGGREGATE(3,5,[@Date])

входящие и исходящие имеют вспомогательный столбец для ссылки на этот столбец
=INDEX(Exception_Table[selection],MATCH([@Date],Exception_Table[Date],0))

Моя проблема в том, что, когда я применяю хотя бы 1 срез, этот индекс соответствия на листах входящих и исходящих не находит все соответствия. он возвращает частичные или, возможно, неправильные результаты. Мне удалось заставить его работать с MAXIFS, но это гораздо медленнее, и набор данных будет расти, так что я хотел бы сделать так, чтобы этот индекс соответствия работал или найти другую альтернативу. Я, вероятно, буду работать с коллегой, чтобы в итоге мигрировать это в PowerBI, но мне нужно решить задачу на данный момент.

без срезов с суммой выделенной pick_line

добавлен срез pick_line с меньшей суммой, чем ожидалось

лист исходящих с 0 в индексе соответствия 10/21/2024, где должно быть 1

лист исключений, показывающий строки 10/21/2024 со значением 1

Спасибо заранее

Ответ или решение

Почему MATCH INDEX ломается при применении пункта выбора (Slicer)

Введение

Работа с большими объемами данных может иногда приводить к неожиданным проблемам, особенно когда задействованы динамические массивы и разные источники данных. В представленном вами случае у вас есть сложная таблица, объединяющая данные из двух процессов и исключений. Проблема заключается в том, что функция MATCH INDEX не всегда возвращает ожидаемые результаты при использовании слайсера.

Основная проблема

Вы описали, что ваш метод с использованием INDEX и MATCH работает только частично – для некоторых строк выводятся правильные результаты, а для других – нет. Это может быть связано с тем, что слайсер влияет на видимость данных и, следовательно, на результаты поиска.

Причины проблемы

Фильтрация данных: При применении слайсера некоторые строки могут быть скрыты, и MATCH не сможет найти соответствие, потому что он выполняет поиск только по видимым данным.
Типы данных: Убедитесь, что типы данных в столбцах, использующихся в функции поиска, совпадают. Например, если [@Date] и Exception_Table[Date] имеют разные форматы (например, одна – текст, а другая – дата), это может также приводить к отсутствию соответствий.
Ошибка в логике формулы: Проверьте, правильно ли настроена ваша формула. Например, синтаксис MATCH предполагает полный соответствие, поэтому если есть возможные пробелы или дополнительные символы, это также повлияет на вывод.

Решение проблемы

Замена MATCH INDEX на FILTER: Возможно, использование функции FILTER вместо INDEX MATCH позволит вам обойти проблему невидимости строк. Функция FILTER может возвращать массив значений, соответствующих вашим критериям.

Пример:
```
=IFERROR(FILTER(Exception_Table[selection], Exception_Table[Date] = [@Date]), 0)
```
Проверка типов данных: Убедитесь, что везде используются одинаковые форматы данных. Если даты представлены в формате текста, преобразуйте их в даты с помощью DATEVALUE() или другого метода, чтобы исключить несоответствия.
Использование вспомогательных столбцов: Если фильтрация данных создаёт сложности, рассмотрите возможность добавления дополнительных вспомогательных столбцов, которые готовы к обработке и возвращают значения на основе уже фильтров данных, что может помочь избежать непредвиденных проблем.
Мониторинг производительности: Если MAXIFS оказывается слишком медленным, подумайте о том, чтобы оптимизировать вашу модель данных – возможно, в этом случае, меньше промежуточных вычислений и более простые связи данных помогут ускорить обработку.

Заключение

Проблема с функцией MATCH INDEX, которая не возвращает правильные результаты при применении слайсера, может быть связана с несколькими факторами, включая фильтрацию данных и несоответствия типов. Рассмотрите альтернативные функции, такие как FILTER, и проведите тщательную проверку форматов ячеек. Устранение этих проблем может помочь добиться желаемых результатов. Если у вас будут дальнейшие вопросы по данной проблеме, не стесняйтесь обращаться за более детальными рекомендациями.