Вопрос или проблема
Можно ли в реальном времени (или так близко, как возможно, не считая сетевых характеристик) реплицировать объем RAID ZFS или Btrfs по сети?
ZFS и Btrfs идеальны из-за их свойств CoW.
Я думаю о чем-то подобном DRBD, но DRBD не подойдет, потому что он требует устройство с одним блоком, и мы исключаем вариант экспорта каждого диска в качестве устройства DRBD, так как это будет неаккуратно.
Я не хочу использовать send/receive, потому что они будут слишком медленными, даже если их заскриптовать.
Идеально, если бы мне хотелось что-то относительно простое, чтобы избежать ненужной сложности.
Не уверена, если это именно то, что вам нужно, но вы можете использовать DRBD на iscsi-экспортированном ZFS zvol. На самом деле, вам даже не нужен DRBD, чтобы сделать это, вы можете просто экспортировать два zvol из двух разных ZFS серверов с использованием iscsi и создать устройство RAID linux mdadm на целевой системе.
Существует модуль дополнения для системы управления ВМ Google ganeti, чтобы сделать это с DRBD и ZFS zvol по адресу https://github.com/ffzg/ganeti-extstorage-zfs, который может предоставить полезный пример, как это сделать. Ganeti уже делает что-то подобное с LVM и DRBD, так что это просто расширяет возможность включить ZFS.
btrfs не имеет zvol или чего-либо эквивалентного, так что, насколько мне известно, это не осуществимо с btrfs.
Ответ или решение
Возможности сетевой репликации ZFS и Btrfs в режиме реального времени
Вопрос о возможности репликации объемов RAID на основе ZFS и Btrfs в реальном времени представляет собой важный аспект для системных администраторов и архитекторов IT-инфраструктуры. Оба файловых системы обладают свойствами Copy-on-Write (CoW), что делает их привлекательными для использования в сценариях, требующих высокой степени защиты данных и гибкости. Давайте рассмотрим детали, касающиеся реализации сетевой репликации.
ZFS: Репликация через iSCSI и DRBD
Для реализации репликации ZFS в реальном времени можно использовать решения, основанные на iSCSI и DRBD. DRBD, или Distributed Replicated Block Device, позволяет синхронизировать данные между двумя или более серверами. Однако нужно учитывать, что DRBD функционирует только на уровне блочного устройства. Это создает определенные ограничения, особенно если рассматривать необходимость экспорта каждого диска как устройства DRBD.
Тем не менее, вы можете рассмотреть возможность использования ZFS Zvol. Zvol — это блочное представление тома в ZFS. Если вы создадите Zvol на каждом из серверов с ZFS и затем экспортируете их через iSCSI, это можно будет объединить в RAID с использованием mdadm на целевом сервере. Такой подход позволяет обойти сложности, связанные с непосредственным использованием DRBD на уровне физического устройства, сохраняя простоту развертывания.
Кроме того, существует модуль для системы управления виртуальными машинами Ganeti, который расширяет функциональность DRBD на основе ZFS Zvols. Этот модуль, доступный по ссылке ganeti-extstorage-zfs, может служить вдохновением для реализации надежной сетевой репликации.
Btrfs: Ограничения и альтернативы
Что касается Btrfs, то ситуация выглядит иначе. В отличие от ZFS, Btrfs не поддерживает аналог Zvol, что затрудняет сценарии репликации на уровне блочного устройства. Хотя Btrfs имеет свои собственные инструменты для серийной и параллельной синхронизации данных, полноценной сетевой репликации в реальном времени с аналогичными параметрами, как у ZFS, реализовать невозможно.
Если Btrfs будет частью вашей инфраструктуры, вы можете рассмотреть альтернативные методы создания резервных копий или синхронизации, такие как Btrfs send/receive, которые позволяют транзакционно передавать изменения, хотя и не в режиме реального времени. Возможно, вам придется применить сторонние инструменты для решения задачи репликации на уровне файловой системы, хотя это увеличивает общую сложность и потенциальные точки отказа.
Заключение
Репликация объемов RAID на основе ZFS и Btrfs требует глубокой проработки архитектуры систем. Использование ZFS с iSCSI и DRBD представляет собой наиболее прагматичный подход для достижения целей реальной репликации данных. Btrfs в данном контексте оказывается более ограниченным, и его использование требует внедрения более сложных решений.
Перед выбора инструментария для реализации сетевой репликации, важно тщательно оценить вашу сетевую инфраструктуру и требования к производительности. Выбор ZFS может оказаться более подходящим, если ваша архитектура предполагает высокие требования к консистентности данных, в то время как подход с Btrfs может быть более целесообразным в менее критичных сценариях.