Что более экономически эффективно? Резервное копирование Azure и снимки, когда резервное копирование остановлено и сохраняется в течение 6 месяцев?

Вопрос или проблема

Ответ или решение

Вопрос о стоимости и эффективности резервного копирования в Azure становится всё более актуальным, особенно когда речь заходит о сохранении данных VМ (виртуальной машины) на длительный срок. В данном контексте вы рассматриваете два варианта: использование Azure Backup и создание снимков (snapshots). Ваши условия: виртуальная машина находится в остановленном состоянии (деаллокирована), и вы хотите сохранить данные последнего резервного копирования на срок 6 месяцев, при этом не проводя дальнейшего резервного копирования.

Анализ вариантов

1. Azure Backup

Azure Backup – это управляемый сервис резервного копирования данных, который позволяет создавать резервные копии ваших виртуальных машин, приложений и данных в облаке. При использовании Azure Backup для вашего случая, стоит отметить следующие ключевые моменты:

• Стоимость: Azure Backup тарифицируется по количеству данных, хранящихся в облаке. С учётом того, что вы планируете хранить последний бэкап на срок 6 месяцев, оплата будет осуществляться на основе общего объёма данных. Обычно, цена составляет около $0.021/ГБ в месяц (в зависимости от региона и тарифов на хранение).

• Удаление старых бэкапов: Если вы остановите резервное копирование, вы не будете платить за создание новых бэкапов, однако имеющиеся данные по-прежнему будут храниться на облачных ресурсах и тарифироваться согласно объему.

• Процесс восстановления: Восстановление данных из Azure Backup производится в несколько кликов и достаточно быстро.

2. Snapshots

Snapshot (снимок) виртуальной машины — это моментальный снимок состояния дисков вашей VМ. Основные моменты использования снимков:

• Стоимость: Snapshots тарифицируются по объему занимаемого пространства, и цена составляет примерно $0.05/ГБ в месяц. Однако, стоит учитывать, что если вы создаете новые снимки, это увеличивает стоимость, поскольку каждый снимок занимает дополнительное пространство. В вашем случае, поскольку вы хотите сохранить данные только одного последнего снимка, затраты могут быть ниже по сравнению с Azure Backup, особенно если в снимке хранятся только необходимые данные.

• Хранение и управление: Снимки генерируются быстрее и не требуют постоянного резервирования. Вы также имеете возможность в любой момент удалять ненужные снимки, что может сэкономить средства.

• Восстановление: Извлечение данных из снимка может быть немного сложнее по сравнению с Azure Backup, так как это требует использования командной строки или Azure Portal.

Сравнительный анализ

1. Стоимость: Если вы хотите хранить только последний бэкап на срок 6 месяцев, выбор в пользу снимков (snapshots) может показаться более экономичным в данном сценарии, особенно при учете, что вам не нужно будет платить за новые резервные копии, когда VМ будет остановлена.

2. Управление данными: Azure Backup предлагает более управляемый подход к резервному копированию с упрощёнными процессами восстановления, что может быть важным в долгосрочной перспективе.

3. Гибкость: Snapshots предоставляют большую гибкость, особенно если вы планируете проводить редкие операции восстановления, но потребуют от вас большей ответственности в управлении.

Рекомендация

Для вашего случая, если основной приоритет — это снижение затрат и хранение данных только в течение 6 месяцев, рекомендуется использовать snapshots. Это более экономичный выбор, при условии, что объем данных, который вы собираетесь сохранить, не слишком велик. Тем не менее, если вам нужна большая простота в управлении и восстановлении, стоит рассмотреть использование Azure Backup, несмотря на, возможно, более высокие затраты.

В заключение, выбор между Azure Backup и Snapshots должен основываться на ваших конкретных требованиях к стоимости, функциональности и удобству использования.