Это хорошая идея использовать файловую систему NodeJs для кэширования в NextJs или ExpressJs? [закрыто]

Вопрос или проблема

Для кэширования ответа API я написал эти простые функции, которые используют файловый API NodeJs для записи и чтения ответа из определенного json-файла в качестве слоя кэширования.

const fs = require("fs");
const path = require("path");
const fileName = path.join(__dirname, "CACHE.json");

const getFileName = (key = "") => {
  key = key.replace(/\W/g, "");
  return path.join(__dirname, `CACHE${key}.json`);
};

const setCache = (key, value, ttlInSeconds = 60, cachePath) => {
  try {
    let cache = {};
    const fileName = getFileName(cachePath || key);
    if (fs.existsSync(fileName)) {
      cache = JSON.parse(fs.readFileSync(fileName));
    }
    cache[key] = {
      value,
      ttl: Date.now() + ttlInSeconds * 1000,
    };
    fs.writeFileSync(fileName, JSON.stringify(cache, null, 2));
  } catch (error) {
    console.log(error);
  }
};

const getCache = (key, cachePath) => {
  try {
    const fileName = getFileName(cachePath || key);
    if (!fs.existsSync(fileName)) {
      return null;
    }
    const cache = JSON.parse(fs.readFileSync(fileName));
    if (!cache[key]) {
      return null;
    }
    if (cache[key].ttl < Date.now()) {
      delete cache[key];
      fs.writeFileSync(fileName, JSON.stringify(cache, null, 2));
      return null;
    }
    return cache[key].value;
  } catch (error) {
    return null;
  }
};

const clearCache = (key, cachePath) => {
  try {
    const fileName = getFileName(cachePath || key);
    const cache = JSON.parse(fs.readFileSync(fileName));
    delete cache[key];
    fs.writeFileSync(fileName, JSON.stringify(cache, null, 2));
  } catch (error) {}
};

module.exports = {
  setCache,
  getCache,
  clearCache,
};

Я провел стресс-тест API с использованием Postman. Я доволен результатом.

Я хочу знать, есть ли какие-либо недостатки в использовании этого подхода.

Примечание: Я не хочу использовать Redis в данный момент. Я не могу использовать кэш в памяти, потому что я использую кластеризацию и пагинация дает дублирующиеся значения.

введите описание изображения здесь

.

Ответ или решение

Использование файловой системы Node.js для кэширования в приложениях на Next.js или Express.js имеет свои плюсы и минусы. Давайте рассмотрим этот вопрос детально.

Плюсы использования файловой системы для кэширования

  1. Простота реализации:
    Кэширование через файловую систему дает возможность быстро и эффективно сохранить результаты API-запросов, используя простой код для записи и чтения JSON-файлов. Это удобно для разработчиков, которые не хотят зависеть от внешних систем кэширования, таких как Redis.

  2. Нет необходимости в дополнительных зависимостях:
    Использование встроенных модулей Node.js, таких как fs, устраняет необходимость в установке и настройке сторонних сервисов. Это упрощает настройку и развитие проекта.

  3. Долговечность кэша:
    Кэш в файловой системе сохраняется между запусками вашего приложения. Это значит, что даже после перезагрузки сервер будет иметь доступ к ранее сохраненным данным.

Минусы использования файловой системы для кэширования

  1. Производительность:
    Чтение и запись файлов на диск значительно медленнее, чем доступ к данным в памяти. Если ваш API получает большое количество запросов, это может стать узким местом в производительности вашего приложения, особенно при работе с высоконагруженными сервисами.

  2. Ограниченные возможности параллелизма:
    При использовании файловой системы вам придется учитывать, что одновременные запросы могут привести к состоянию гонки. Несколько экземпляров вашего приложения могут пытаться одновременно модифицировать один и тот же файл, что может вызвать повреждение данных и ошибки.

  3. Управление данными:
    Необходимо организовать механизм для обработки устаревших записей в кэше. В вашем коде предусмотрены временные метки, но это требует постоянной проверки и очистки кэша, что добавляет дополнительную сложность.

  4. Безопасность и доступность:
    Файлы кэша могут быть уязвимы для атак, если не предприняты меры для их защиты. Неправильная конфигурация может привести к утечкам данных или возможности их изменения извне.

Когда стоит использовать файловую систему для кэширования

Использование файловой системы для кэширования может быть оправдано в следующих сценариях:

  • Небольшие приложения с ограниченным объемом данных и небольшим числом запросов.
  • Миграция к более сложным решениям, такими как Redis, требует времени, и нужно временное решение.
  • Прототипы и тестирование, когда производительность не является критически важной.

Заключение

Хотя использование Node.js и его файловой системы для кэширования API-ответов в Next.js или Express.js может быть подходящим решением в определенных случаях, важно учитывать потенциальные недостатки. В зависимости от требований вашего проекта, возможно, стоит рассмотреть альтернативные решения для кэширования, которые обеспечивают более высокую производительность и безопасность, даже если это требует дополнительных усилий на этапе разработки или развертывания.

Оцените материал
Добавить комментарий

Капча загружается...