Вопрос или проблема
Насколько мне известно, безопасное и переносимое имя файла может состоять только из aA-zZ 0-9 тире и подчеркивания. В то же время, если мы отойдем от безопасных практик именования файлов, мы можем использовать такие символы, как !
?
$
%
"
'
/
и так далее.
Мой вопрос касается кавычек, то есть "
и '
. Разве они не более опасны, чем, например, $
или /
? Например, если имя файла содержит пробелы и нам нужно скопировать такой файл, мы заключаем его имя в кавычки:
cp "file with spaces" folder_without_spaces
И из-за этого я задаю себе вопрос: Не может ли кавычка в имени файла иногда помешать кавычкам в коде оболочки?
Например, у вас есть
aaa aaa ccc.txt
aaa "xxx" ccc.txt
и затем вы используете
for f in *.txt; do mv "$f" backup_dir; done
и затем “Бах!” – что-то сломалось. На самом деле ничего не сломалось в этом конкретном примере (по крайней мере, в Zsh), но я надеюсь, вы поняли, что я имею в виду.
Нет.
for f in *.txt; do mv "$f" backup_dir; done
не сломается(*). Я скажу то же, что говорил ранее: современные оболочки – это языки программирования, а не макропроцессоры, то есть оболочка не просто разворачивает $f
как текст, который затем обрабатывается для кавычек, а просто передает значение как есть. Это похоже на что-то вроде print(foo)
в Python, что безопасно, даже если foo
– это строка, содержащая sys.exit(1)
.
Существует факт, что разделение полей, выполненное на нецитированных $var
, приводит к чему-то, что для простых значений выглядит так, как если бы вы просто вставили сырое значение в командной строке, но это отдельная функция и также не обрабатывает кавычки из результата расширения. Разделение полей работает только по пробелам (или на что бы ни был установлен IFS
), например, var=""foo bar""; mv $var /tmp
передает mv
три аргумента, "foo
, bar"
, /tmp
, разделяя их по пробелу и обрабатывая кавычки как обычные символы. Это совсем не то же самое, что mv "foo bar" /tmp
.
Конечно, zsh не выполняет разделение полей для расширений переменных, поэтому mv $f backup_dir
также должно быть безопасно(*).
Звездочка здесь в том, что если ваша директория содержит имена файлов, начинающиеся с дефиса, mv
попробует разобрать их как опции. С этим ничего не может сделать цитирование оболочки, так как программа просто получает аргументы командной строки как строки, и не знает, откуда они пришли.
(Например, файл с именем -v.txt
не будет перемещен, он будет воспринят как опция -v
для режима подробного вывода, и недопустимая опция -.
вызовет ошибку. Вся команда также будет лишена целевого имени файла.)
Решение состоит в том, чтобы всегда начинать относительные имена путей с ./
, или отделить опции командной строки от имен файлов с помощью --
. Или оба, ради примера:
for f in ./*.txt; do
mv -- "$f" backup_dir
done
Ответ или решение
Влияние кавычек в именах файлов на оболочку (shell)
Введение
При работе с файловыми системами в Unix-подобных операционных системах, безопасные практики именования файлов имеют первостепенное значение. В частности, использование символов, таких как кавычки ("
и '
), может привести к неочевидным проблемам при выполнении команд в оболочке. В этой статье мы рассмотрим, как кавычки в именах файлов могут влиять на выполнение сценариев оболочки и как избежать потенциальных ошибок.
Безопасные практики именования файлов
Основное правило заключается в том, что имена файлов должны содержать только безопасные символы, такие как латинские буквы (a-z, A-Z), цифры (0-9), дефис (-) и нижнее подчеркивание (_). При использовании символов, таких как пробелы, специальные знаки или кавычки, риск возникновения ошибок увеличивается. В частности, кавычки могут не всегда интерпретироваться так, как вы ожидаете, особенно в контексте определения переменных в оболочке.
Проблемы с кавычками в именах файлов
Кавычки могут действительно создавать сложности в некоторых случаях. При выполнении команд оболочки, кавычки используются для обозначения строк, поэтому, если файл имеет имя, содержащее кавычки, это может вызвать неожиданные результаты. Например:
for f in *.txt; do mv "$f" backup_dir; done
В данном случае, если имена файлов не содержат неуправляемых символов и кавычек, команда успешно выполнится. Однако если в имени файла присутствует кавычка — это может привести к синтаксической ошибке при интерпретации оболочкой.
Поведение оболочки (shell)
Важно отметить, что современные оболочки, такие как Bash и Zsh, обрабатывают строки с учетом кавычек. Например, когда вы пишете mv "$f" backup_dir
, оболочка передаст mv
имя файла без изменения, даже если оно содержит пробелы или специальные символы.
Однако если переменная не заключена в кавычки, например:
mv $f backup_dir
это приведет к разделению строк по пробелам и интерпретации кавычек как обычных символов, что может вызвать ошибку.
Специальные случаи
Обратите внимание, что если файл начинается с дефиса (-
), mv
может интерпретировать его как опцию. Для этого нужно использовать специальные конструкции, например:
mv -- "$f" backup_dir
Использование --
говорит утилите, что последующие аргументы — это имена файлов, а не опции.
Рекомендации по работе с кавычками в именах файлов
- Избегать специальных символов. Если возможно, используйте только безопасные символы для именования файлов.
- Заключайте переменные в кавычки. Всегда заключайте переменные в кавычки при передаче в команды оболочки, чтобы избежать неожиданных ошибок.
- Используйте
--
для разделения опций и аргументов. Это поможет избежать путаницы, если имена файлов начинаются с дефиса. - Проверяйте имена файлов перед выполнением команд. Используйте утилиты, такие как
ls
илиecho
, чтобы проверить, что будет передано в команду.
Заключение
Кавычки в именах файлов могут действительно неявно повлиять на выполнение команд в оболочке. Соблюдение правил безопасного именования и использование корректного синтаксиса команд поможет избежать количества ошибок и непредсказуемых последствий. Следуя этим рекомендациям, вы сможете эффективно управлять файлами и предотвращать ошибки, связанные с кавычками в именах файлов.