Являются ли ext4 и xfs только для использования с внутренними файловыми системами?

Вопрос или проблема

Являются ли ext4 и xfs только для использования с внутренними файловыми системами?

Я пытаюсь сохранить некоторые большие файлы и подумал, что зашифрованный раздел ext4 будет отличным решением. Однако утилита дисков GNOME, похоже, указывает, что ext4 предназначен для внутренних дисков, а xfs только для файловых систем Linux.

Могу ли я безопасно использовать их обоих с переносными носителями? Есть ли один из них, который более универсален для этого использования? Чем они отличаются?


Диски GNOME EXT4

Диски GNOME XFS

Большое спасибо за любую информацию, которую вы можете предоставить.

Могу ли я безопасно использовать их обоих с переносными носителями?

Да. Описание в пользовательском интерфейсе связано с совместимостью с другими операционными системами, а не с мобильностью самого носителя.

Есть ли один из них, который более универсален для этого использования? Чем они отличаются?

Большинство современных файловых систем могут хранить большие файлы — в зависимости от того, что вы имеете в виду под “большими”: ext4 может хранить только до 16 ТиБ, в то время как XFS поддерживает до 8 ЭиБ. Вы можете ознакомиться с деталями в таблицах, таких как https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_systems#Limits.

Что касается шифрования: вы можете настроить зашифрованный раздел с помощью LUKS. Это независимо и будет работать практически с любой файловой системой.
Если вам нужно шифрование на уровне файловой системы, вы можете использовать ext4 (функция шифрования является дополнительной и считается экспериментальной, но, похоже, работает довольно хорошо). Вы можете рассмотреть другую файловую систему, такую как ZFS. XFS не предлагает шифрование. Опять же, вы можете ознакомиться с этим в таблице, такой как https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_systems#Block_capabilities.

Ответ или решение

Файловые системы ext4 и XFS могут использоваться не только для внутренних, но и для внешних (переносных) устройств хранения данных.

Использование ext4 и XFS на переносных носителях

Вы можете безопасно использовать обе файловые системы (ext4 и XFS) на съемных носителях, таких как USB-накопители. Замечание в интерфейсе GNOME Disk Utility о том, что ext4 предназначен для внутренних дисков, скорее связано с совместимостью с другими операционными системами, чем с фактическим использованием на переносных медиах.

Критерии выбора: utilitarian подход

Если вы планируете хранить большие файлы, то важно понимать различия между ext4 и XFS:

  • Размеры файлов: ext4 может работать с файлами размером до 16 ТиБ, тогда как XFS поддерживает до 8 ЭиБ, что делает его более подходящим для крайне больших файлов.
  • Производительность: XFS обычно предпочитается для высокопроизводительных приложений и систем, где требуется высокая скорость записи и чтения данных, особенно в сценариях, когда происходит работа с большими файлами.
  • Функции восстановления: XFS имеет более зрелые возможности восстановления данных, что может быть полезно в случае сбоев или ошибок во время записи.

Шифрование данных

Что касается шифрования:

  • Вы можете создать зашифрованный раздел с использованием LUKS, который будет работать с любой файловой системой, включая ext4 и XFS.
  • В ext4 есть возможность криптографической защиты данных на уровне файловой системы, но эта функция считается экспериментальной и может не подходить для всех сценариев.
  • XFS не поддерживает шифрование на уровне файловой системы.

Рекомендации

Если вам важно шифрование, то для создания зашифрованного раздела лучше использовать LUKS с любым из файловых систем, в то время как для хранения больших файлов XFS стоит предпочесть за его возможности. Если же вам нужно простое решение, где поддерживается шифрование, и файлы не слишком большие, тогда ext4 с LUKS — отличный выбор.

Если вы рассматриваете возможность адекватного управления большими объемами данных с функцией шифрования на уровне файловой системы, может быть полезно также рассмотреть альтернативные файловые системы, такие как ZFS, которые имеют встроенные функции шифрования.

Таким образом, оба варианта могут быть подходящими для ваших нужд, но ваш выбор должен зависеть от конкретных требований и условий использования.

Оцените материал
Добавить комментарий

Капча загружается...