Публично доступный веб-сайт внутри частного веб-приложения через контейнер Docker

Вопрос или проблема

У меня есть проект, который требует подхода, который я никогда не использовал ранее.

У меня есть приложение, к которому можно получить доступ только через имя пользователя/пароль/многофакторную аутентификацию. В приложении есть раздел для управления веб-сайтом (CMS), т.е. настройки, страницы, посты и т.д. Думайте о WordPress, но это не WordPress.

Файлы публичного веб-сайта в данный момент находятся в подпапке частного приложения и имеют свой собственный htaccess, env файлы и т.д. Когда пользователи в защищенном CMS вносят изменения в контент, это обновляет файлы публичного веб-сайта в области частного приложения.

Я настроил Docker для обслуживания как частного приложения, так и публичных веб-сайтов в разных контейнерах и портах.

Мой вопрос: существует ли риск того, что пользователи смогут получить доступ к файлам в частном приложении, если публичный сайт находится внутри подпапки частного приложения?

Я работал с виртуальными хостами с разными доменами и разными папками, однако никогда не использовал “виртуальные хосты” внутри подпапок. Ограничен ли доступ только к папке родительского виртуального хоста? Я знаю, что в PHP можно ввести DIR, чтобы получить директорию, или $_SERVER[‘DOCUMENT_ROOT’], чтобы получить корень документа, который затем вернет верхнюю родительскую папку.

Я также думаю о автоматизированном развертывании в отдельную “родительскую” папку, чтобы публичные веб-сайты были доступны вне защищенного приложения, однако у меня уже есть первый работающий подход, и если он безопасен, я оставлю его как есть. Я понимаю, что безопасность будет зависеть от других факторов (правильная конфигурация, межсетевой экран, заголовки и т.д.), что я учту, этот вопрос касается только структуры папок.

Структура папок следующая:

app.domain.com
 - public
  - index.php
  - .htaccess
  - public.domain.com
    - public
      - index.php
      - contact.php
      - .htaccess
    - .env
 - src
 - vendor
 - .env
 - ...


Ответ или решение

Чтобы ответить на ваш вопрос о рисках доступа к файловой системе частного приложения через публичный сайт, находящийся в его подкаталоге, давайте детально рассмотрим архитектуру вашего приложения и вопросы безопасности, связанные с использованием Docker и веб-серверов.

Структура вашего приложения

Ваше приложение состоит из следующих компонентов:

  1. Частное приложение (например, CMS), защищенное авторизацией (логин/пароль/многофакторная аутентификация).
  2. Публичный сайт, размещенный внутри подкаталога частного приложения.
  3. Использование Docker для интеграции компонентов в отдельные контейнеры.

Риски доступа к частному контенту

Основной вопрос заключается в том, существует ли риск получения доступа к файлам частного приложения через публичный сайт, если он расположен в его подкаталоге. Несмотря на то, что ваше приложение в значительной степени защищено, важно учитывать следующие аспекты:

  1. Настройки веб-сервера: Убедитесь, что ваш веб-сервер (например, Apache или Nginx) правильно настроен для разграничения доступа между частным и публичным контентом. Главный файл конфигурации должен четко указывать, что доступ к частным файлам и директориям ограничен. Избыточные правила в конфигурации .htaccess могут привести к утечкам информации.

  2. Структура файловых прав: Правильно настраивайте права доступа к файлам и директориям. Убедитесь, что публичный сайт не имеет разрешения на чтение или выполнение файлов другой части приложения, особенно в директориях, таких как src или vendor.

  3. Автоматизация развертывания: Как вы упомянули, развертывание публичного содержимого на уровень выше, вне защищенной зоны, может сильно увеличить уровень безопасности. Это разделение структур каталогов снижает риск случайного доступа к конфиденциальной информации.

  4. Избежание выводимых ошибок: PHP предоставляет функции, такие как DIR и $_SERVER['DOCUMENT_ROOT'], которые могут раскрывать структуру каталогов. Убедитесь, что ваши скрипты не выводят информацию о файловой системе в случае ошибок.

  5. Механизмы безопасности: В дополнение к базовой архитектуре безопасности, настройте дополнительные меры, такие как межсетевые экраны и заголовки безопасности (например, CORS, Content Security Policy), которые ограничивают доступ к определённым ресурсам.

Рекомендуемые подходы

  1. Создание отдельного контейнера для публичного сайта: Это позволяет обеспечить дополнительный уровень изоляции и контроля. Каждый контейнер будет использоваться для своей конкретной части приложения, с ограничениями по сети и файловой системе.

  2. Тестирование на уязвимости: Проверьте приложение с помощью инструментов для анализа уязвимостей. Это поможет выявить потенциальные проблемы безопасности, связанные с конфигурацией.

  3. Изучите возможности Docker: Например, вы можете использовать Docker Compose для настройки изолированного окружения с разными сервисами, которые могут работать в своих собственных контейнерах.

Заключение

Хоть ваш публичный сайт находится внутри подкаталога частного приложения, риск утечки данных зависит от множества факторов — от настроек веб-сервера до управления правами доступа и дополнительной защиты на уровне инфраструктуры. Для повышения безопасности храните содержимое, доступное для широкой публики, отдельно от личных файлов и старайтесь минимизировать доступность конфиденциальной информации. Всегда проводите регулярные аудиты и тестирования безопасности для оценки защиты ваших данных.

Оцените материал
Добавить комментарий

Капча загружается...