Вопрос или проблема
На моей работе некоторые (разрешенные) сетевые разведывательные действия показали, что только служба SNMP Traps (порт 162) заблокирована в сети, а стандартная служба SNMP (порт 161) – нет.
Когда я написал в свой IT-отдел с вопросом, почему это так, из любопытства, они ответили только: «чтобы обеспечить безопасность нашей сети на максимально возможном уровне», но не объяснили конкретно почему.
-
Это было давно, но какая могла бы быть самая вероятная причина для запрета SNMP Traps?
-
Вводит ли SNMP Traps риски безопасности, которых нет в стандартном SNMP?
Я полагаю, что контроля над Traps меньше.
Ответ или решение
Заблокировать только SNMP Traps в корпоративной сети может быть вызвано несколькими весомыми причинами, связанными с безопасностью. Давайте разберем основные из них.
1. Уязвимость SNMP Traps
SNMP (Simple Network Management Protocol) используется для управления сетевыми устройствами и мониторинга их состояния. Traps представляют собой асинхронные уведомления о событиях, отправляемые устройствами управляющему серверу. Основная проблема заключается в том, что эти уведомления не имеют стандартного механизма авторизации, что делает их уязвимыми для различных атак.
Без должной аутентификации и шифрования, любой злоумышленник, обладая определенными знаниями, может перехватить эти уведомления и использовать их, чтобы получить информацию об инфраструктуре компании, степени нагрузки сетевых устройств или даже о конфигурации сети. Это может привести к серьезным инцидентам безопасности, таким как:
- Утечка данных: Злоумышленник может получить доступ к конфиденциальной информации, включая IP-адреса, версии программного обеспечения и другие детали, которые могут быть использованы для последующих атак.
- Отказ в обслуживании (DoS): Спецы по кибербезопасности могут подменить или злоупотребить полученными Traps, чтобы вызвать сбои в работе критически важных систем.
2. Необходимость контроля
Как вы правильно заметили, на практике со стороны администраторов может быть сложнее контролировать или ограничивать информацию, передаваемую через SNMP Traps. Стандартный SNMP (port 161) использует команды, такие как GET и SET, которые требуют явной аутентификации и могут быть более управляемыми через сетевые устройства и систему управления. С другой стороны, Traps отправляются без возможности запросить подтверждение их получения и без возможности четкого контроля над тем, каким образом и кому они отправляются.
3. Проблемы с безопасностью и лучшая практика
Блокировка SNMP Traps считается хорошей практикой безопасности для защиты корпоративных ресурсов, особенно если они уже использует SNMPv3, который поддерживает аутентификацию и шифрование. Этот подход минимизирует потенциальные риски, закрывая уязвимые каналы передачи данных и тем самым снижая вероятность атаки.
Как правило, в современных корпоративных средах рекомендуется использовать более защищенные методы мониторинга и управления сетями, такие как использование систем SIEM (Security Information and Event Management) и других подходов, которые обеспечивают более строгий контроль и безопасность.
Заключение
В итоге, блокировка SNMP Traps на вашем корпоративном уровне — это продуманный шаг в области кибербезопасности. Он направлен на минимизацию угроз, связанных с перехватом уведомлений и несанкционированным доступом к важной информации. Оставляя функцию стандартного SNMP активной для управления и мониторинга, компании могут продолжать использовать возможности протокола, сохраняя при этом уровень безопасности. Учитывая современные угрозы, такая политика может оказаться правильным выбором для защиты корпоративной сети от кибератак.