Переопределить глубокий ключ в псевдониме, не переопределяя остальное дерево

Вопрос или проблема

one: &one
  sub:
    sub1: привет
    sub2: пока
two:
  <<: *one
  sub:
    sub2: нет

one:
  sub:
    sub1: привет
    sub2: пока
two:
  sub:
    sub2: нет

one:
  sub:
    sub1: привет
    sub2: пока
two:
  sub:
    sub1: привет
    sub2: нет

Ответ или решение

Вопрос, который вы задали, касается особенностей работы с YAML, особенно в контексте использования якорей (anchors) и ссылок (aliases). Проблема в том, что при использовании этих возможностей YAML заменяет всю подструктуру, когда вы заливаете одно из ее значений. Давайте разберем, как можно добиться желаемого результата — переопределить глубокий ключ в алиасе, не затрагивая остальную часть дерева.

Понимание проблемы

В приведенном вами примере у вас есть две основные структуры — one и two. Структура two ссылается на one, но когда вы переопределяете элемент sub, вы замещаете всю подструктуру sub, а не только нужный вам элемент. В результате, вы теряете two.sub.sub1, что приводит к нежелательному результату.

Решение

Чтобы решить эту задачу, необходимо использовать комбинацию ссылок и ручного переопределения отдельных элементов. Убедитесь, что вы не перекрываете всю подструктуру, а только те элементы, которые хотите изменить. Один из способов избежать этой проблемы — создавать дополнительные подуровни, которые будут ссылаться на нужные значения.

Пример кода

Вот как можно записать YAML, чтобы добиться желаемого результата:

one: &one
  sub:
    sub1: hi
    sub2: bye

two:
  <<: *one
  sub:
    sub2: no
    sub1: *one.sub.sub1  # явное копирование значения sub1

Объяснение

1. Использование ссылки: В разделе two.sub мы явным образом задаем значение sub1, ссылаясь на one.sub.sub1. Таким образом, вы сохраняете значение из one, не теряя его.

2. Заменяем только части: Мы переопределяем только sub2, оставляя sub1 скопированным с помощью ссылки. Это позволяет избежать полной замены всей подструктуры.

3. Гибкость и расширяемость: Это решение можно легко адаптировать к более глубоким деревьям. Просто следуйте тому же принципу — используйте ссылки для сохранения значений из оригинальной структуры.

Заключение

Таким образом, используя упомянутые методы, вы можете контролировать, какие значения в структуры YAML будут сохранены, а какие — переопределены. Это обеспечивает необходимую гибкость при работе с глубоко вложенными структурами и позволяет избежать сбоев в данных. Если вам необходимо обрабатывать еще более сложные деревья, этот подход можно расширить, применяя его к более глубоким уровням вложенности.