Политический градиент – и автодифференциация (Pytorch/Tensorflow)

Вопрос или проблема

В градиенте политики у нас есть нечто подобное:
введите описание изображения здесь

Правильно ли я понимаю, что если я применю логарифмическую кросс-энтропию к последнему слою, градиент будет автоматически рассчитан по формуле выше?

Да, просто возьмите кросс-энтропийные потери последнего слоя и возьмите градиент по отношению к ним. Фактическое действие будет целевым.

Например, в PyTorch: примените CrossEntropyLoss к последнему слою (нет необходимости делать softmax, так как это делается неявно этой функцией)

Ответ или решение

Понимание Политики Градиента в Контексте Авто-Дифференциации с Помощью PyTorch и TensorFlow

Политика градиента (Policy Gradient) — это ключевой подход в области обучения с подкреплением (Reinforcement Learning), который позволяет моделям учиться оптимальным действиям в зависимости от состояния среды. Одним из центральных моментов этого подхода является использование градиентного спуска для максимизации ожидаемой награды. В данной статье мы рассмотрим, как использовать метод логарифмической кросс-энтропии для вычисления градиентов в рамках реализации политик с использованием таких фреймворков, как PyTorch и TensorFlow.

Основы Политики Градиента

Политика градиента включает в себя вычисление градиента вероятности выбора действия на основе политики, которая представляется нейронной сетью. Чтобы избежать ручного расчета этих градиентов, мы можем использовать средства автоматического дифференцирования, доступные в современных библиотеках машинного обучения, таких как PyTorch и TensorFlow.

Применение Кросс-Энтропийной Потери

Когда вы используете кросс-энтропийную потерю (cross-entropy loss) с последним слоем вашей нейронной сети, важно понимать, что эта функция автоматически включает в себя взятие логарифма выводов, а также применение софтмакс-функции. В данном контексте формула для градиентов выглядит следующим образом:

[
\nabla J(\theta) = \mathbb{E} \left[ \nabla \log \pi_\theta(a|s) R \right]
]

где (\pi_\theta(a|s)) — это вероятность выбора действия (a) в состоянии (s), а (R) — возвращаемая награда.

Реализация в PyTorch

В PyTorch вы можете воспользоваться классом CrossEntropyLoss, который принимает на вход логиты (выходы перед софтмакс-функцией) и целевые классы (действия, которые модель должна предсказать).

Пример реализации может выглядеть следующим образом:

import torch
import torch.nn as nn

# Определяем модель
class PolicyNetwork(nn.Module):
    def __init__(self):
        super(PolicyNetwork, self).__init__()
        self.fc = nn.Linear(input_dim, output_dim)  # last layer for action logits

    def forward(self, x):
        return self.fc(x)

# Инициализация модели и функции потерь
model = PolicyNetwork()
criterion = nn.CrossEntropyLoss()

# Прямой проход
logits = model(state)  # предположим, что 'state' это ваше состояние
loss = criterion(logits, action)  # 'action' - это целевое действие

# Обратный проход
loss.backward()  # автоматическое вычисление градиентов

Реализация в TensorFlow

В TensorFlow также можно легко реализовать аналогичную функциональность с использованием Keras:

import tensorflow as tf

# Определяем модель
model = tf.keras.Sequential([
    tf.keras.layers.Dense(output_dim, input_shape=(input_dim,), activation=None)  # no softmax
])

# Компилируем модель с кросс-энтропийной потерей
model.compile(optimizer='adam', loss=tf.keras.losses.SparseCategoricalCrossentropy(from_logits=True))

# Обучение модели
model.fit(state, action, epochs=1)  # 'state' и 'action' - соответствующие данные

Заключение

Ваше понимание того, что применение логарифмической кросс-энтропии для последнего слоя позволяет автоматически вычислить градиенты, является абсолютно верным. Использование автодифференциации в рамках фреймворков, таких как PyTorch и TensorFlow, упрощает процесс обучения на основе политики градиента, освобождая разработчиков от необходимости ручных вычислений градиентов.

Для достижения наилучших результатов в обучении с подкреплением всегда важно тщательно балансировать между исследованием (exploration) и использованием (exploitation) политики, что в свою очередь также требует хорошего понимания математических основ, стоящих за политикой градиента.

Оцените материал
Добавить комментарий

Капча загружается...