Вопрос или проблема
Какой лучший адаптер WiFi для проведения теста на проникаемость WiFi для Kali Linux?
Какой из них лучше:
Alfa 036 nha или
Alfa 036 achm?
Какой из них лучше выполняет все атаки на сеть?
Ни один из них не будет иметь никаких волшебных возможностей по сравнению с другим в отношении используемых инструментов или доступных векторов атак. Разница между этими двумя заключается в производителе чипсета, который является MediaTek для модели NHA и RealTek для модели ACHM (драйверы – MT761OU и RTL8812AU соответственно). Конечно, один является “mini-USB”, а другой продается как “USB-C”, и у модели RealTek есть съемные антенны (что на самом деле не имеет значения). Оба, похоже, совместимы с Kali Linux из коробки.
Ответ или решение
К сожалению, вопрос о том, какой адаптер WiFi лучше использовать для тестирования на проникновение в Kali Linux, был закрыт, поскольку мнения могут различаться и не существует единственно правильного ответа. Однако я могу предложить некоторые аспекты, которые следует учитывать при выборе WiFi-адаптера для таких целей.
При сравнении адаптеров Alfa AWUS036NHA и AWUS036ACHM можно выделить следующие ключевые моменты:
-
Чипсеты:
- Alfa AWUS036NHA использует чипсет MediaTek MT7610U.
- Alfa AWUS036ACHM, в свою очередь, основан на чипсете Realtek RTL8812AU.
Важно помнить, что от выбора чипсета зависит поддержка конкретных функций и атак, которые можно осуществить с помощью данного адаптера.
-
Совместимость: Оба адаптера, как правило, хорошо поддерживаются Kali Linux и могут работать "из коробки", но наличие или отсутствие поддержки определённых утилит или функций может зависеть от драйверов.
-
Тип подключения:
- AWUS036NHA часто идёт с традиционным USB-подключением.
- AWUS036ACHM может иметь USB-C, что может быть более удобно для современных устройств.
-
Антенны:
- AWUS036ACHM предоставляет возможность использования сменных антенн, чем можно воспользоваться для улучшения качества сигнала и дальности действия.
-
Производительность: Обе модели способны выполнять базовые атаки, такие как мониторинг трафика, перехват и создание фейковых точек доступа. Однако, в зависимости от конкретных задач и особенностей сетей, могут быть нюансы в производительности каждого адаптера.
-
Сообщество и поддержка: Когда речь идёт о тестировании на проникновение, наличие активного сообщества и доступность документации или руководств могут сыграть важную роль. В этом аспекте оба адаптера имеют достаточно большую базу пользователей и ресурсов.
-
Стоимость: Цены на адаптеры могут варьироваться, и в зависимости от бюджета можно сделать выбор в пользу одного из них.
В заключение, выбор между Alfa AWUS036NHA и AWUS036ACHM будет во многом зависеть от ваших конкретных задач и предпочтений. Оба адаптера являются хорошими вариантами для проведения тестов на проникновение, обеспечивая адекватную поддержку и функциональность в рамках Kali Linux. Если ваш основной приоритет – это сменные антенны и поддержка новейших технологий, возможно, стоит рассмотреть AWUS036ACHM. В противном случае, если у вас уже есть опыт работы с адаптерами на основе MediaTek, то AWUS036NHA также отличная опция.