Вопрос или проблема
Я исследую инструменты и пакеты с открытым исходным кодом для генерации документации Python для модулей и функций, содержащих docstring’и.
Я понимаю, что sphinx хорошо подходит для разбора созданных вручную docstring’ов, написанных с использованием разметки reStructuredText.
Второй вариант, который я нашел релевантным, это epydoc, который также может разбирать reStructuredText. Судя по всему, он более автоматизированный, чем ручной, и сосредоточен на документации API.
Существует ли случай использования для обоих инструментов?
Есть ли другие инструменты, которые стоит рассмотреть?
На февраль 2018 года статья Питера Конга на Medium предоставляет хороший обзор доступных инструментов документации Python.
Похоже, что epydoc может не поддерживать Python3, и был разработан преемник. Sphinx предлагает более комплексное решение, в то время как Pdoc проще установить и может быть достаточным для небольших проектов.
Ответ или решение
Вопрос о создании документации для Python-модулей и функций с использованием docstrings действительно важен, и существует множество инструментов для автоматизации этого процесса. Давайте подробно рассмотрим наиболее распространенные из них и возможности их использования.
-
Sphinx: Это, безусловно, один из самых популярных инструментов для генерации документации на Python. Он поддерживает разметку reStructuredText и предлагает мощные возможности для настройки. Sphinx отлично подходит для больших проектов и достаточно гибок, чтобы поддерживать различные форматы выходной документации, включая HTML, PDF и другие. Он также позволяет интеграцию с другими библиотеками и системами контроля версий. Если ваш проект требует масштабируемой и детализированной документации, Sphinx будет отличным выбором.
-
Epydoc: Этот инструмент был создан в основном для документации API, но, как вы отметили, его поддержка Python 3 может быть ограничена. Epydoc автоматически генерирует документацию из docstrings, что делает его удобным для использования. Однако, если ваш проект планируется на Python 3, стоит обратить внимание на его аналоги, так как Epydoc может не быть самым лучшим вариантом на данный момент.
-
Pdoc: Это более легковесный инструмент по сравнению с Sphinx, который предлагает простую установку и использование. Он также может генерировать документацию из docstrings, и, следовательно, будет отличным выбором для небольших проектов или для разработчиков, которые ищут что-то более простое в использовании, не требующее сложной настройки.
-
MkDocs: Хотя этот инструмент изначально не предназначен только для Python, он стал популярным среди разработчиков благодаря простоте и красивым темам оформления. Поддерживает Markdown, что может быть более привычно для некоторых разработчиков. С помощью расширений можно генерировать документацию и из Python-кода.
-
Doxygen: Этот инструмент больше известен в сообществе C/C++, но также поддерживает Python. Он может быть полезен, если ваш проект включает документацию из нескольких языков программирования. Генерация документации происходит через специальную разметку в комментариях.
Использование Sphinx и Pdoc вместе
Использование Sphinx и Pdoc совместно может быть оправданным в зависимости от потребностей вашего проекта. Вы можете использовать Pdoc для быстрой генерации простой документации, особенно на начальных этапах разработки, а затем переключиться на Sphinx для более полноценной и настраиваемой документации по мере роста вашего проекта. Это может помочь в экономии времени и ресурсов, позволяя вам сосредоточиться на разработке, прежде чем переходить к созданию детализированной документации.
Заключение
В зависимости от размеров вашего проекта и ваших потребностей в документации, вы можете выбрать наиболее подходящий инструмент или использовать комбинацию из нескольких. Sphinx будет лучшим выбором для крупных и сложных проектов, в то время как Pdoc может отлично подойти для малых и средних. Учитывайте специфику вашего проекта и комфортабельность работы с разными инструментами, чтобы обеспечить удобство для вас и ваших пользователей.