Вопрос или проблема
Я регулярно получаю внешние данные, не относящиеся к WP, которые хочу использовать в WP. Я буду использовать их с Advanced Custom Fields, wpDataTables или аналогичными инструментами.
Есть две базы данных, которые регулярно заполняются.
У меня есть две возможности:
-
Использовать внешнюю (удаленную или локальную) MySQL для внешних данных и создать соединение для их запроса.
-
Создать в базе данных WP две таблицы, заполнить и запрашивать данные там.
Не мог бы кто-нибудь объяснить мне плюсы и минусы обоих подходов?
Ответ или решение
Конечно! Давайте рассмотрим оба варианта использования внешних данных с WordPress, а также их преимущества и недостатки.
Вариант 1: Использование внешнего (удалённого или локального) MySQL для внешних данных
Преимущества:
-
Отдельное управление данными: Хранение данных вне WordPress позволяет лучшим образом управлять ими, особенно если они активно используются и требуют отдельного администрирования.
-
Масштабируемость: Используя внешнюю базу данных, вы можете обрабатывать большие объёмы данных, не затрагивая производительность вашего WordPress сайта.
-
Гибкость интеграции: С помощью API или прямых SQL-запросов вы можете интегрироваться с другими системами или использовать данные в различных приложениях.
-
Сортировка и фильтрация данных: Внешние SQL-запросы могут быть оптимизированы для извлечения только тех данных, которые необходимы, что может повысить скорость работы приложения.
Недостатки:
-
Увеличенная сложность: Настройка соединения с удалённой базой данных может потребовать дополнительных усилий, убедиться в безопасности и управлении.
-
Задержки данных: При обращении к удалённой базе данных могут возникнуть задержки, особенно если она расположена на другом сервере.
-
Требует дополнительных знаний: Необходимо будет разобраться в особенностях работы с внешними базами данных, что может увеличить время внедрения.
Вариант 2: Создание таблиц в WP базе данных
Преимущества:
-
Простота интеграции: Использование таблиц в WP позволяет вам легко использовать встроенные функции и API WordPress, что упростит разработку и поддержку.
-
Единое хранилище: Хранение всех данных в одной базе данных может упростить резервное копирование и восстановление системы.
-
Доступ к плагинам: Многие плагины, такие как Advanced Custom Fields или wpDataTables, работают по умолчанию с таблицами, находящимися в WP базе данных, позволяя легко интегрировать и настраивать данные.
-
Поиск и фильтрация: WP уже имеет встроенные функции для поиска и фильтрации данных, что может упростить разработку.
Недостатки:
-
Ограниченная масштабируемость: Если ваши данные начинают расти, это может привести к проблемам с производительностью сайта.
-
Сложности с другими системами: Если данные также используются в других приложениях, придётся синхронизировать их вручную или разрабатывать дополнительные механизмы интеграции.
-
Потенциальные конфликты с другими таблицами WP: При использовании сторонних плагинов или тем ваши таблицы могут конфликтовать с другими системами или изменениями в архитектуре WP.
Рекомендации
Выбор между этими двумя подходами зависит от вашего конкретного проекта, объёма данных и требований к производительности. Если ваши данные динамические, требуют частого обновления и используются многими пользователями или системами, возможно, стоит рассмотреть первый вариант с внешней БД.
С другой стороны, если ваши данные более статичны и вы хотите минимизировать сложность разработки, то лучше подойдут таблицы в базе данных WordPress.
Независимо от выбора, важно уделить внимание вопросам безопасности, производительности и масштабируемости.