Вопрос или проблема
Я оптимизирую сайт на WordPress, используя тему Sage и плагин OpenLiteSpeed для улучшения производительности. После тестирования сайта в PageSpeed Insights мне дали рекомендацию устранить ресурсы, блокирующие рендеринг.
Вот где начинается сложность: большинство файлов CSS и JS, отмеченных как блокировщики рендеринга, генерируются самим плагином LiteSpeed.
Я попробовал следующие шаги: настроил параметры плагина LiteSpeed (комбинирование CSS/JS, минимизация, отложенная загрузка скриптов). Использовал атрибуты async и defer для скриптов вручную, где это возможно. Однако проблема остается, и оценки производительности не улучшаются, как ожидалось.
Я ищу советы по следующим вопросам: Как обработать CSS/JS файлы, блокирующие рендеринг, сгенерированные LiteSpeed? Есть ли какие-либо настройки внутри LiteSpeed, которые могут конкретно решить эту проблему? Есть ли советы по оптимизации окружения Sage для повышения производительности при работе с LiteSpeed?
Буду очень признателен за любые подсказки!
Разработка окружения с версиями:
Sage (стартовая тема WordPress от roots.io): 9.0.9,
WordPress: 6.6.2,
Woocommerce: 9.9.3.3,
LiteSpeed: 6.5.1.
Тест PageSpeed: https://pagespeed.web.dev/analysis/https-www-ubnaturals-com/l49qdep6ka
Спасибо!
Бхануурдхан Редди.
Ответ или решение
Для решения проблемы с рендер-блокирующими CSS и JS файлами, генерируемыми плагином LiteSpeed на сайте WooCommerce, построенном на WordPress с темой Sage, вам необходимо выполнить несколько шагов для оптимизации работы вашего сайта. Вот рекомендации, которые могут помочь вам устранить эти проблемы:
1. Конфигурация LiteSpeed
-
Объединение и минимизация файлов: Убедитесь, что в настройках LiteSpeed включены опции объединения и минимизации CSS и JS. Это поможет уменьшить количество запросов к серверу.
-
Настройка отложенной загрузки: Проверьте настройки плагина на наличие пунктов, которые позволяют вам откладывать загрузку не критичного JS. В разделе ‘Advanced Settings’ (Расширенные настройки) можно найти опции, позволяющие добавить атрибуты
asyncиdeferк скриптам. -
Установка приоритетов загрузки: В некоторых версиях LiteSpeed вы можете установить приоритеты загрузки стилей и скриптов, чтобы критические ресурсы загружались в первую очередь.
2. Использование тегов в теме Sage
-
Оптимизация загрузки стилей и скриптов: Используйте функции
wp_enqueue_styleиwp_enqueue_scriptс параметромin_footer, чтобы загрузить ваши скрипты в подвале документа, а не в заголовке. Это снизит шанс блокирования рендеринга. -
Inline Critical CSS: Добавьте критический CSS непосредственно в
<head>вашего HTML. Вы можете использовать плагины, такие как "Critical CSS", чтобы автоматически генерировать и внедрять критический стиль.
3. Плагины для оптимизации
-
Autoptimize: Этот плагин может помочь вам управлять объединением, минимизацией и откладыванием загрузки CSS и JS файлов, если LiteSpeed не полностью справляется с этой задачей.
-
Async JavaScript: Плагин, который позволяет добавлять атрибуты
asyncилиdeferк вашим скриптам, что может помочь снизить рендер-блокирование.
4. Проверка совместимости с Sage
-
Проверка файловой структуры: Убедитесь, что все ваши файлы CSS и JS корректно подключены в соответствии с рекомендациями Sage. Иноде может потребоваться настроить пути подключений в файле
resources/assets/config.json. -
Настройка в Webpack: Если вы используете Webpack для сборки ваших ресурсов в Sage, убедитесь, что ваш конфигурационный файл правильно настраивает порядок загрузки зависимостей, убирая лишние блокировки.
5. Тестирование после изменений
После того, как вы внесли изменения, обязательно протестируйте свою страницу снова на PageSpeed Insights и Look at waterfalls графиков, чтобы понять, как изменились приоритеты загрузки и общая производительность сайта.
Заключение
Сложности с рендер-блокирующими ресурсами могут быть решены путем согласованного применения оптимизаций на уровне плагина LiteSpeed, настройки вашей темы Sage и применения вспомогательных плагинов для максимального эффекта. Также рекомендую следить за обновлениями всех используемых плагинов, так как их новые версии могут включать улучшения для оптимизации производительности.
Если проблема не исчезает, стоит рассмотреть возможность привлечения специалистов или использование альтернативных методов кэширования и оптимизации.