Каковы лучшие практики авторизации REST API вызовов в микросервисе Spring Boot?

Вопрос или проблема

Подход-1:
Я использую фреймворк Springboot для проектирования своих микросервисов.
Я хочу реализовать аутентификацию для всех моих микросервисов.
Я планирую создать один микросервис аутентификации для всех моих микросервисов.
Допустим, если мой Microservice-A имеет путь
/microserviceA/get/employee

и путь моего микросервиса аутентификации для валидации –
/authentication/validate

то мой get/employee в первую очередь будет направлен на микросервис аутентификации, где пройдет процесс аутентификации, а затем будет построен путь к моему целевому микросервису для выполнения REST-вызова из аутентификации.

Подход-2:
Я буду делать прямой вызов к моему Microservice-A
и там я перехвачу запрос и сначала вызову аутентификацию для проверки токена, а после успешной проверки продолжу бизнес-логику.

Подход-3:
Добавить шлюз аутентификации в AWS, так как это одна из моих облачных платформ.

Какова лучшая практика для достижения этого потока? Заранее спасибо, дайте знать, если существует что-то еще, что могло бы помочь интегрировать этот поток.

Ответ или решение

Когда речь идет о внедрении авторизации для вызовов REST API в микросервисах на базе Spring Boot, есть несколько подходов, каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки. Ниже приведено обоснование различных подходов и лучшие практики, которые помогут вам выбрать наиболее подходящее решение для вашей архитектуры.

Подход 1: Использование отдельного микросервиса аутентификации

Этот подход подразумевает создание отдельного микросервиса (Authentication Microservice), который будет отвечать за аутентификацию для всех ваших других микросервисов.

Преимущества:
  1. Централизованная аутентификация: Упрощает управление аутентификацией и поддерживает единый вход.
  2. Масштабируемость: По мере роста числа микросервисов вы сможете легко добавлять новые сервисы, не меняя логику аутентификации.
  3. Безопасность: Легче поддерживать безопасность и обновлять механизмы аутентификации в одном месте.
Недостатки:
  1. Задержки: Вводит дополнительную задержку на стадии входа в систему из-за необходимости мега-вызовов между сервисами.
  2. Сложность: Требует дополнительного кода для построения вызовов и управления маршрутизацией.

Подход 2: Прямой вызов микросервиса с проверкой токенов

В этом подходе микросервис будет проверять токен аутентификации непосредственно, прежде чем продолжить выполнение бизнес-логики.

Преимущества:
  1. Простота: Нет необходимости в дополнительном микросервисе; все обработка происходит в одном месте.
  2. Снижение задержек: Вызывается только внутренний механизм проверки, что потенциально уменьшает вероятность задержек.
Недостатки:
  1. Расходы на дублирование кода: Каждому микросервису нужно будет реализовать собственную логику аутентификации.
  2. Непоследовательность: Существуют риски, связанные с несогласованностью в механизмах аутентификации и структуры кода.

Подход 3: Использование API Gateway

Если вы используете платформу AWS, вы можете рассмотреть возможность внедрения API Gateway, который будет выполнять проверку токенов до передачи запросов к вашим микросервисам.

Преимущества:
  1. Упрощенная маршрутизация: Позволяет вам настраивать маршруты к вашим микросервисам более удобно.
  2. Безопасность и управление: API Gateway может предоставлять различные функции безопасности, такие как rate limiting, интеграция с AWS IAM и Lambda для более сложных проверок.
  3. Отказоустойчивость: API Gateway может обрабатывать сбои микросервисов и обеспечивать более надежное взаимодействие.
Недостатки:
  1. Сложность настройки: Может потребоваться больше начальных усилий для настройки и интеграции.
  2. Зависимость от провайдера: Закрытость и специфичность к облачной платформе может ограничить гибкость.

Рекомендации по лучшим практикам:

  1. Используйте JWT (JSON Web Tokens): Это позволит вам безопасно передавать информацию между клиентом и сервером.
  2. Реализация уровней абстракции: Рассмотрите возможность использования модели авторизации на основе ролей (RBAC) для управления правами доступа.
  3. Конкретные библиотеки: Используйте Spring Security для упрощения аутентификации и авторизации.
  4. Мониторинг и логирование: Убедитесь, что все вызовы аутентификации и авторизации отслеживаются и логируются для последующего анализа.
  5. Проверяйте токены: Если вы используете распредленный подход, токены необходимо проверять на активность и время жизни.
  6. Автоматизация тестирования: Регулярно выполняйте тестирование API, чтобы убедиться, что механизмы аутентификации и авторизации работают корректно.

В заключение, учитывайте характер ваших микросервисов, требования к безопасности, объем трафика и естественное развитие вашей архитектуры при выборе подхода к авторизации. Часто комбинирование подходов может дать наилучший результат.

Оцените материал
Добавить комментарий

Капча загружается...