Вопрос или проблема
Я работаю над проектом ANTLR4, где у меня есть две отдельные грамматики:
Transformation.g4: Содержит правила для преобразования объектов в строки с операциями, такими как toString, lowercase и uppercase.
grammar Transformation;
transformation
: toStringExpr
| lowercaseExpr
| uppercaseExpr
| nestedTransformation
;
toStringExpr
: 'toString' '(' object ')'
;
lowercaseExpr
: 'lowercase' '(' transformation ')'
;
uppercaseExpr
: 'uppercase' '(' transformation ')'
;
nestedTransformation
: '(' transformation ')'
;
object
: IDENTIFIER
;
IDENTIFIER
: [a-zA-Z_][a-zA-Z_0-9]*
;
WS
: [ \t\n\r]+ -> skip ;
Predicate.g4: Содержит правила для предикатов, которые сравнивают преобразования. Например: predicate: transformation == transformation;.
grammar Predicate;
import Transformation;
predicate
: transformation EQUALS transformation
;
EQUALS
: '==' ;
WS
: [ \t\n\r]+ -> skip ;
Я хочу скомпилировать эти грамматики в Java и реализовать посетителей для обеих. PredicateVisitorImpl
должен полагаться на TransformationVisitorImpl
для оценки transformations
, но я хочу сохранить грамматики раздельными.
Я попытался сделать это так:
public class PredicateVisitorImpl extends PredicateBaseVisitor<Boolean> {
private final TransformationVisitor transformationVisitor = new TransformationVisitor();
@Override
public Boolean visitTransformationComparison(PredicateParser.TransformationComparisonContext ctx) {
String left = transformationVisitor.visit(ctx.transformation(0));
String right = transformationVisitor.visit(ctx.transformation(1));
return left.equals(right);
}
}
Однако оба вызова transformationVisitor.visit
возвращают null, потому что ctx.transformation
относится к контексту Predicate
, а не к Transformation
.
Есть ли чистые способы добиться этого? Я хотел бы сохранить грамматики раздельными. Я рассматривал возможность повторного разбора строки преобразования внутри PredicateVisitorImpl
с использованием TransformationParser
, но это кажется неэффективным.
Ответ или решение
Ваша задача заключается в реализации делегирования между Visitors в двух отдельных грамматиках ANTLR4, при этом сохраняя грамматики независимыми. Давайте рассмотрим, как это можно сделать.
Шаги для реализации
-
Определение Compiler: Вам необходимо скомпилировать обе грамматики в Java, что, как правило, осуществляется с помощью команды
antlr4 Transformation.g4 Predicate.g4
. Убедитесь, что обе грамматики компилируются без ошибок и все необходимые классы создаются. -
Создание Visitor для трансформации:
Вам нужно создать классTransformationVisitorImpl
, который будет реализовывать ваши операции трансформации. Например:public class TransformationVisitorImpl extends TransformationBaseVisitor<String> { @Override public String visitToStringExpr(TransformationParser.ToStringExprContext ctx) { return ctx.object().getText(); // Простой пример, накладывающий объект на строку } @Override public String visitLowercaseExpr(TransformationParser.LowercaseExprContext ctx) { String innerTransformation = visit(ctx.transformation()); return innerTransformation.toLowerCase(); } @Override public String visitUppercaseExpr(TransformationParser.UppercaseExprContext ctx) { String innerTransformation = visit(ctx.transformation()); return innerTransformation.toUpperCase(); } // и т.д. для других правил }
-
Реализация Visitor для предикатов:
В вашем классеPredicateVisitorImpl
, необходимо создать экземплярTransformationVisitorImpl
, чтобы вызывать его методы для вычисления строковых трансформаций:public class PredicateVisitorImpl extends PredicateBaseVisitor<Boolean> { private final TransformationVisitorImpl transformationVisitor = new TransformationVisitorImpl(); @Override public Boolean visitPredicate(PredicateParser.PredicateContext ctx) { String left = transformationVisitor.visit(ctx.transformation(0)); String right = transformationVisitor.visit(ctx.transformation(1)); return left != null && left.equals(right); } }
Примечание о контексте
Если ctx.transformation
возвращает контекст, относящийся к грамматике Predicate
, это может указывать на то, что контекст не настроен на использование TransformationVisitorImpl
непосредственно. Чтобы обойти эту проблему, вам нужно убедиться, что PredicateParser
корректно импортирует Transformation.g4
, как это было указано в вашей грамматике Predicate.g4
.
Обратите внимание, что в PredicateVisitorImpl
использование метода visit
осуществляет шаг через парсер, и если у вас возникает проблема с контекстом, убедитесь, что грамматика настроена правильно и контексты доступны.
Избежание повторного парсинга
Повторный парсинг с использованием TransformationParser
для каждой операции может быть неэффективным, как вы упомянули. Вместо этого вашему PredicateVisitorImpl
нужно лишь всегда использовать методы вашего TransformationVisitorImpl
, что позволит избежать повторного парсинга строк.
Заключение
Таким образом, следуя приведенным выше шагам, вы сможете создать архитектуру делегирования между Visitor в ANTLR4 для управления двумя отдельными грамматиками, не подвергая их изменениям. Весь этот процесс позволит вам сохранять независимость ваших грамматик и их Visitors. Если у вас возникнут дополнительные вопросы или потребуется более детальный анализ, не стесняйтесь задавать их!