Вопрос или проблема
Я работаю над системой аутентификации, которая использует пароли. Мне бы хотелось следовать современным рекомендациям NIST по поводу силы паролей.
Тем не менее, мне также пришло в голову, что было бы неплохо хранить некоторые метаданные о пароле, такие как:
- Длина выбранного пароля
- Оценка энтропии от zxcvbn
Наличие этой информации позволяет мне заставить пользователей выбирать более надежные пароли, если в будущем рекомендации изменятся или если компания захочет ввести более строгие правила по паролям.
Конечно, всю эту информацию также можно проверить во время входа в систему, но статистика тоже интересна.
Мне подумалось, что зная эту информацию, на самом деле, становится проще взломать этот пароль. Моя интуиция подсказывает, что поэтому реализовывать это — плохая идея.
Мой вопрос: правильна ли эта интуиция? Есть ли безопасные способы сделать это, или мне просто забыть об этом?
Ответ или решение
Сохранение информации о сложности паролей вместе с самими паролями — это важный аспект, который требует внимательного подхода и соблюдения лучших практик в области безопасности. Рассмотрим ваши вопросы подробнее.
Хранение метаданных о паролях
-
Длина пароля: Запись длины пароля может быть полезной для оценки его сложности. Однако эта информация сама по себе не представляет серьезной угрозы, поскольку длина пароля не является секретной информацией. Напротив, это может помочь при анализе и улучшении политики создания паролей.
-
Оценка энтропии: Использование системы, такой как zxcvbn, для оценки энтропии пароля — это хорошая идея. Этот инструмент позволяет получить количественный показатель сложности пароля, что может помочь в дальнейшем улучшении требований к паролям, если компания решит изменить свои политики.
Вопрос о безопасности
Ваше беспокойство относительно того, что информация о сложности пароля может облегчить его взлом, отчасти оправдано. Знание длины и уровня энтропии пароля действительно может предоставить злоумышленнику некоторые подсказки. Однако с применением надлежащих мер безопасности, таких как:
-
Хеширование паролей: Всегда используйте надежные алгоритмы хеширования, такие как bcrypt, Argon2 или PBKDF2. Они добавляют уровень защиты, который делает пароли трудными для восстановления, даже если информация о сложности доступна.
-
Соление паролей: Добавление уникальной соли к каждому паролю перед хешированием делает атаки по предварительно вычисленным таблицам (rainbow tables) неэффективными.
Рекомендации
-
Не храните пароли в открытом виде. Храните только хеши паролей вместе с любой дополнительной информацией о сложности.
-
Сохраняйте метаданные о пароле, но с осторожностью. Храните длину и оценку энтропии, если они помогают в управлении политикой паролей, но будьте осторожны с тем, как эта информация может быть использована в случае утечки.
-
Проверяйте пароли с учетом сохраненной информации. Используйте метаданные при проверке паролей для улучшения пользовательского опыта, но не позволяйте им стать единственными критериями оценки.
-
Требуйте регулярного обновления пароля. Периодический пересмотр паролей и их замена может помочь предотвратить возможные риски, связанные с устаревшими паролями.
Заключение
Таким образом, ваша интуиция относительно потенциальных рисков подтверждается, но с правильными мерами безопасности и практиками хранения, вы можете эффективно использовать информацию о сложности паролей, не увеличивая риски. Это позволяет следовать современным стандартам NIST и обеспечивать безопасный и удобный процесс аутентификации.