Вопрос или проблема
В настоящее время я изучаю React с TypeScript и столкнулся с двумя разными способами экспорта функции-компонента по умолчанию. Вот два примера:
- Отдельный экспорт функции:
function PriceListPage() {
return (<></>);
}
export default PriceListPage;
- Экспорт функции напрямую во время объявления:
export default function PriceListPage() {
return (<></>);
}
Оба варианта, похоже, работают одинаково, и я не заметил никаких технических различий в поведении.
У меня есть вопросы:
- Существуют ли какие-либо технические различия между этими двумя подходами?
- Есть ли какие-либо лучшие практики, соглашения или рекомендации от сообщества React или TypeScript, которые предпочтительнее для одного стиля перед другим?
Я являюсь Full Stack Software Engineer нового предстоящего большого проекта на одном экране и решил использовать React с TypeScript. В рамках настройки стилизации кода с лучшими практиками, я хотел бы знать, есть ли также какие-либо практические различия между этими стилями, и следует ли отдавать предпочтение одному из них с точки зрения поддерживаемости.
Буду признателен за любыеInsights о том, какой метод более часто используется или почему один может быть предпочтительнее!
Между двумя подходами нет технических различий.
Что касается лучших практик, это зависит от соглашений вашей команды, но я думаю, что типично лучшее решение — вообще не использовать экспорты по умолчанию, а вместо этого использовать
export function PriceListPage() {
return (<></>);
}
Проблема с экспортами по умолчанию заключается в том, что их слишком легко переименовать, что делает код более трудным для понимания, если один и тот же компонент называется по-разному в разных файлах. Именованные экспорты тоже можно переименовать при необходимости, но, по крайней мере, строка импорта гораздо более явно указывает на переименование, поэтому это труднее сделать случайно.
Между экспортами по умолчанию и именованными экспортами нет скрытых абстракций или технических различий.
Преимущества именованных экспортов:
-
Именованные экспорты полезны, когда вам необходимо экспортировать несколько переменных,
функций, утилит, компонентов, выражений. -
Мы можем использовать одинаковое наименование компонентов, когда мы их импортируем. При импорте этого модуля именованные экспорты должны быть указаны точно так же (по желанию можно переименовать с помощью as).
"HomeComponents.jsx";
export function PriceListPage() {
return (<></>);
}
export function FavouriteListPage(){
return (<> </>);
}
export function CommentsListPage(){
return (<> </>);
}
"HomePage.jsx";
import {PriceListPage,FavouriteListPage,CommentsListPage } from "HomeComponents.jsx";
export function HomePage(){
return (
<PriceListPage/>
<CommentsListPage/>
<FavouriteListPage/>
)}Преимущества экспорта по умолчанию:
- Экспорты по умолчанию могут быть импортированы с любым именем.
- Экспорты по умолчанию идеальны, когда модуль экспортирует единую сущность.
- С именованными экспортами вам всегда нужно использовать фигурные скобки и убедиться, что вы точно соответствуете имени. В отличие от этого, экспорты по умолчанию позволяют избежать этого, упрощая строку импорта.
Когда использовать экспорты по умолчанию:
- Когда файл или модуль сосредоточен вокруг единственного компонента или функции.
- Когда конкретное название импорта не так важно.
- Когда гибкость в именовании при импортах полезна.
import App from './App'; // Проще, не нужны фигурные скобки
export default function OldName() { ... }
// Импорт в другом файле
import NewName from './OldName'; // Не нужно переименовывать внутреннюю функциюОтвет или решение
Вопрос об экспорте функций по умолчанию в React с использованием TypeScript действительно важен для обеспечения качественного и поддерживаемого кода в вашем проекте. Давайте рассмотрим ваши запросы более подробно.
1. Технические различия между подходами
Как вы правильно заметили, оба способа экспорта функционируют идентично с технической точки зрения:
-
Отдельный экспорт:
function PriceListPage() { return (<></>); } export default PriceListPage; -
Экспорт при объявлении:
export default function PriceListPage() { return (<></>); }
Оба метода допускают создание компонента и его последующий импорт, в обоих случаях вы получаете доступ к компоненту как к значению по умолчанию.
2. Рекомендации и лучшие практики
В сообществе React и TypeScript, а также среди разработчиков существует несколько подходов и предпочтений, связанных с экспортами:
Выбор между именованными и экспортами по умолчанию
-
Именованные экспорты:
- Именованные экспорты рекомендуется использовать, если необходимо экспортировать несколько компонентов или функций из одного файла. Например:
export function PriceListPage() { return (<></>); }
export function FavouriteListPage() {
return (<></>);
}- Преимущество именованных экспортов заключается в том, что при импорте вы должны использовать те же имена, что и в определении функции, что делает код более читабельным и менее восприимчивым к ошибкам. - Именованные экспорты рекомендуется использовать, если необходимо экспортировать несколько компонентов или функций из одного файла. Например:
-
Экспорт по умолчанию:
- Используйте экспорт по умолчанию, когда файл ориентирован на один компонент или функцию, и когда выполнение более гибкого именования при импорте может быть полезным.
- Экспорт по умолчанию позволяет импортировать компонент с произвольным именем, что может быть полезным, если вы хотите избежать конфликтов имен.
Пример использования экспорта по умолчанию:
// В одном файле
export default function MyComponent() {
return (<></>);
}
// В другом файле
import AnyName from './MyComponent'; // Можно использовать любое имяРекомендации по стилю кода
-
Консистентность: Важно придерживаться единого подхода в течение всего проекта. Если команда решила использовать именованные экспорты, то лучше избегать смешивания с экспортами по умолчанию.
-
Документация и комментарии: При использовании именованных экспортов важно документировать, что экспортируется из файла, поскольку это делает код более прозрачным для других разработчиков.
-
Отказ от экспорта по умолчанию (в некоторых случаях): Некоторые разработчики предпочитают полностью отказаться от экспорта по умолчанию, чтобы избежать путаницы и гарантировать, что имена компонентов оставались известными и понятными.
Заключение
В итоге, выбор между экспортами по умолчанию и именованными экспортами в React с TypeScript зависит от ваших предпочтений и целей проекта. Именованные экспорты могут обеспечить лучшую читабельность и поддерживаемость, в то время как экспорты по умолчанию позволяют гибко работать с импортами. Рекомендуется определить стиль, который будет использоваться в команде, и придерживаться его.