Интел MLC. Нужно ли что-то настроить, чтобы увидеть разницу в задержке для случайного и последовательного доступа?

Вопрос или проблема

sudo ./mlc --idle_latency
Intel(R) Memory Latency Checker - v3.11a
Параметры командной строки: --idle_latency 

Используя размер буфера 200.000MiB
Каждая итерация заняла 248.9 базовых частотных тактов (       86.0    нс)

sudo ./mlc --idle_latency -r
Intel(R) Memory Latency Checker - v3.11a
Параметры командной строки: --idle_latency -r 

Используя размер буфера 200.000MiB
Каждая итерация заняла 252.0 базовых частотных тактов (       87.1    нс)

sudo ./mlc --idle_latency
Intel(R) Memory Latency Checker - v3.11b
Параметры командной строки: --idle_latency

Используя размер буфера 200.000MiB
Каждая итерация заняла 222.5 базовых частотных тактов (   65.6    нс)

./mlc --idle_latency -r
Intel(R) Memory Latency Checker - v3.11b
Параметры командной строки: --idle_latency -r

Используя размер буфера 200.000MiB
Каждая итерация заняла 267.6 базовых частотных тактов (   78.9    нс)

Ответ или решение

Уважаемый пользователь,

Ваш вопрос о разнице в задержках доступа к памяти при последовательном и случайном доступе с использованием Intel Memory Latency Checker (MLC) вполне уместен. Давайте рассмотрим несколько возможных причин, по которым вы не наблюдаете значительной разницы в задержках и что можно сделать для разрешения этой ситуации.

1. Параметры тестирования: Вы используете команду --idle_latency, которая предназначена для измерения задержек при неактивном доступе в память. Это может не дать полной картины производительности при различных типах доступа. Рассмотрите возможность использования других параметров, таких как --latency для получения более точных результатов для различных типов доступа.

2. Настройки системы:

   • Конфигурация памяти: Убедитесь, что в BIOS/UEFI вашей системы отключены все функции, которые могут влиять на работу памяти, такие как Intel SpeedStep, Intel Turbo Boost и другие технологии энергосбережения, которые могут изменить частоту и временные характеристики работы памяти.
   • Профили XMP: Если ваша память поддерживает профили XMP, убедитесь, что они активированы. Это может улучшить производительность доступа к памяти.

3. Версия MLC: Обратите внимание, что вы используете разные версии MLC на разных системах. Каждая версия может содержать оптимизации или изменения в методах измерения, что может отразиться на выводимых значениях. Попробуйте использовать одинаковую версию на обоих системах для более корректного сравнения.

4. Другие процессы и нагрузка на систему: При проведении тестов убедитесь, что на системе нет других активных процессов, которые могут влиять на результаты. Используйте команду htop или top для мониторинга рабочих процессов во время тестов.

5. Размер буфера: Вы используете фиксированный размер буфера (200 MiB). В некоторых случаях тестирование с разными размерами буфера может привести к различным результатам. Попробуйте увеличить или уменьшить размер буфера, чтобы увидеть, как это влияет на задержки.

6. Анализ других системных данных: Используйте утилиты мониторинга, такие как perf или valgrind, чтобы проанализировать другие аспекты работы системы во время тестов. Это может дать дополнительную информацию о том, как система обрабатывает память.

7. Сравнительный анализ на разных железах: Отличия в аппаратных компонентах между различными тестовыми системами (например, разные версии процессоров, различная память, или архитектурные различия) могут привести к тому, что результаты будут значительно различаться. Если возможно, проводите тестирование на идентичных системах для более точных сравнений.

Если после выполнения всех этих шагов наблюдаемые результаты по-прежнему не показывают значительной разницы между случайным и последовательным доступом, вполне вероятно, что данная система имеет архитектурные особенности, которые снижают выраженность разницы в задержке.

Надеюсь, эти рекомендации помогут вам прояснить ситуацию и улучшить точность ваших тестов. Если у вас будут дополнительные вопросы или нужна помощь, не стесняйтесь обращаться.

С уважением, [Ваше имя]