Вопрос или проблема
ПРОБЛЕМА: Постоянные сбои, зависания, требующие холодной перезагрузки, и просто выход из системы, теряя все, когда я пытаюсь использовать Firefox 134.0.2 (64-бит) в Ubuntu 24.04LTS. ОЧЕНЬ разочарован попытками использовать Mozilla для Linux на моих компьютерах в последнее время – Firefox отлично работает на моих WIN7 и VISTA64.
Даже увеличил оперативную память с 2 Гб до 4 Гб – не помогло
ВОПРОС: Есть ли другой браузер для Ubuntu 24.04LTS, кроме Firefox (или Chrome/Google), который кто-то может предложить, с которым я также могу использовать ‘NoScript’? (менее прожорливый к оперативной памяти?)
Дилемма:
Пришлось вернуться к использованию Firefox для WIN7 для серфинга (как это было с 20.04LTS с его неспособностью переходить в режим ожидания или гибернации, теряя мой PCI WiFi и т.д., на этом ноутбуке Gateway E-475M), есть ли альтернативный браузер, который кто-то может предложить для Ubuntu 24.04LTS, который мог бы помочь устранить эти непредсказуемые действия Firefox, которые у меня происходят?
Возможный ОТВЕТ: ОК – FirefoxESR был предложен ‘codlord’ ~ наконец мне удалось его установить через ссылку в пятом комментарии ниже… потребовалось время, чтобы перенести закладки, пароли и т. д., но, похоже, он ‘установлен’ – спасибо codlord! Посмотрим, будет ли он более стабилен, чем стандартный Firefox… создал ярлык с использованием “firefox-esr” в терминале, затем закрепил его на боковой панели – забавно, он не отображается в моем ‘программном обеспечении Ubuntu’
ПЛОХИЕ НОВОСТИ:
…ну, все равно повторяются множественные сбои, зависания, требующие холодной перезагрузки, и просто выход из системы, теряя все, когда я пытаюсь использовать FirefoxESR… так что это не решение ~ извините, codlord 🙁
Все еще приходится использовать Firefox для WIN7 для серфинга, который работает безупречно (возможно, люди могут продолжать предлагать “альтернативные браузеры” и надеяться, что он будет более стабильным, чем Firefox был для меня на этом ноутбуке :-\ )
ГОРОДСКАЯ НОВОСТЬ: Firefox НЕ ПРОБЛЕМА (ну, не полностью…). Не знаю, почему ни один комментарий не спросил о недавние изменения программного или аппаратного обеспечения, которые могли бы быть виновны, а не Firefox – но вместо этого комментарии приняли другой поворот…
Поскольку проблема ТОЛЬКО возникала при использовании Firefox, подозреваемым стал Firefox поэтому возник вопрос. Со временем Firefox стал более прожорливым к оперативной памяти (не так ли?), так что это ЧАСТЬ проблемы. По мере поступления обновлений он становился все более нестабильным на моем бедном старом ноутбуке с 2 Гб оперативной памяти.
ПОЭТОМУ, я увеличил до 4 Гб, думая, что это поможет – на самом деле это только усугубило ситуацию, так как мой файл подкачки для гибернации был установлен только на 4 Гб из-за прошлых 2 Гб оперативной памяти. Кажется, нестабильность начиналась ТОЛЬКО после гибернации и восстановления. Firefox был в порядке после свежей загрузки и, казалось, нормальным даже после режима ожидания/возобновления.
Похоже, что файл подкачки на 4 Гб портил все при гибернации, скажем, 2.8 Гб оперативной памяти в использовании, с использованием, скажем, 1.8 Гб файла подкачки, что перегружало его во время гибернации… и после восстановления это была бомба!
Изменил файл подкачки на 8 Гб и ВСЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕПЕРЬ ИСЧЕЗЛИ!!!
См.: Обновление оперативной памяти (2 Гб>4 Гб) и файл гибернации
Также помогло корректировка ‘swappiness’ 😀
…продолжаю использовать FirefoxESR ~ очень устал от обновлений Firefox прямо посередине…. 😉
Ответ или решение
Обзор проблемы:
Вопрос пользователя на Ask Ubuntu касался крэшов и нестабильной работы браузера Firefox версии 134.0.2 (64-бит) на Ubuntu 24.04LTS. Этот вопрос был закрыт как основанный на мнениях, но в нём указаны несколько ключевых проблем, с которыми сталкивается пользователь. Они также указали, что Firefox по-прежнему стабильно работает на их старых Windows 7 и Vista64 машинах, что подтверждает, что проблема, вероятнее всего, связана со специфическими настройками или системными характеристиками Ubuntu.
Теория (Theory):
Процесс работы веб-браузеров на разных операционных системах требует оптимизации как системы, так и самого программного обеспечения. В Ubuntu, как и других дистрибутивах Linux, работа браузера может быть затруднена, если системные ресурсы потребляются чрезмерно. Браузеры, такие как Firefox, широко известны своим высоким потреблением ОЗУ, особенно когда открыто множество вкладок с использованием современного динамического контента.
Здесь мы также видим, что проблема может быть усугублена недостаточной настройкой swap-файла. Swap-файл в Linux системах действует как дополнение к физической памяти (RAM) и может значительно влиять на производительность, особенно при граничных значениях ОЗУ.
Пример (Example):
Пользователь упоминает, что после увеличения физической памяти с 2 ГБ до 4 ГБ, проблемы только усилились, что привело к многочисленным крашам и зависаниям, требующим холодной перезагрузки. Эти симптомы указывают на неверно настроенный swap-файл. Из них следует, что текущая конфигурация swap-файла не соответствовала изменённым системным параметрам, что в конечном итоге привело к нестабильности системы при использовании ресурсозатратного приложения, такого как Firefox.
После увеличения объёма swap-файла до 8 ГБ и настройки параметра "swappiness", который определяет, как активно операционная система будет использовать swap, проблема была решена.
Приложение (Application):
Для пользователей Ubuntu 24.04LTS, сталкивающихся с подобными проблемами, следующие шаги и альтернативные браузеры могут помочь повысить стабильность системы и улучшить пользовательский опыт:
-
Увеличение Swap-файла:
- Убедитесь, что размер swap-файла достаточен для работы системы с увеличенным объемом ОЗУ. Как было упомянуто, увеличение swap-файла до 8 ГБ может улучшить стабильность системы.
- Повысить "swappiness", чтобы сбалансировать использование RAM и swap, можно, изменив параметр в /etc/sysctl.conf, который позволит ОС более агрессивно использовать swap.
-
Альтернативные браузеры:
- Brave Browser: Браузер, построенный на основе Chromium, известный своим более рациональным использованием ресурсов и наличием встроенных функций блокировки рекламы. Он совместим с расширениями, такими как "NoScript".
- Vivaldi: Предлагает многофункциональный интерфейс и гибкую настройку, хорошо работает на системах с ограниченными ресурсами.
- Midori: Легковесный браузер, который может оказаться подходящим для пользователей, ищущих меньшего потребления системных ресурсов.
-
Проверка системных изменений:
- Убедитесь, что недавно установленные программы или драйвера не вызывали конфликты с установкой Ubuntu. Проверьте системные журналы на предмет ошибок или предупреждений, которые могут указывать на проблемные приложения.
-
Обновление системы:
- Регулярно обновляйте вашу систему, чтобы применять исправления или обновления, которые могут исправить проблемы совместимости или уязвимости безопасности.
В заключение, следует учитывать, что даже после исправления аппаратных и системных конфигураций, пользовательский опыт может зависеть от конкретных требований и возможностей использованных приложений и расширений. Это частая проблема, с которой сталкиваются пользователи на различных конфигурациях и платформах.