Вопрос или проблема
Я использую 100TB(~2TB использовано) ext4 HDD для данных, но его основная таблица разделов gpt была повреждена, поэтому я восстановил ее с помощью резервной таблицы разделов через gdisk
.
И я попытался смонтировать этот диск, но не получилось, поэтому я попробовал fsck -y
, но это может занять несколько дней.
Вывод fsck
выглядит так, как будто каждый инодовый битмап находится в неправильной группе блоков.
Перемещение битмапа блоков группы xxx в xxx
Перемещение битмапа инодов группы xxx в yyy
Перемещение таблицы инодов группы xxx в zzz
Так безопасно ли прервать fsck?
Ответ или решение
Прервание процесса проверки файловой системы с помощью утилиты fsck
может иметь серьезные последствия, особенно в случае с большой файловой системой, такой как 100 ТБ, на которой вы работаете, несмотря на то, что у вас фактически используется лишь около 2 ТБ. Для того чтобы понять, насколько безопасно прерывать процесс fsck
, рассмотрим теорию работы данной утилиты, примеры ее применения и потенциальные последствия прерывания.
Теория
fsck
(File System Consistency Check) — это утилита в UNIX-подобных операционных системах, которая используется для проверки целостности файловой системы и исправления ошибок. По сути, fsck
это диагностика и «ремонт» повреждений файловой системы, выявляющая и исправляющая множество типов повреждений, которые могут возникнуть при различных обстоятельствах, таких как аварийные отключения питания или сбои аппаратного обеспечения.
Когда fsck
работает, он может перемещать или изменять данные на диске, чтобы восстановить консистентность. В вашем случае, вывод fsck
указывает на перемещение блоков битмапов inode и таблиц inode, что является частью этого процесса восстановления.
Пример
Ваша ситуация характеризуется следующими шагами: у вас был повреждён GPT (GUID Partition Table), который вы восстановили с помощью gdisk
, но это не помогло смонтировать файловую систему, что, в свою очередь, побудило вас использовать fsck -y
. При больших объёмах данных, как в вашем случае, процесс fsck
может занимать много времени, особенно если утилита обнаружила значительные повреждения.
Прерывание процесса fsck
может повлечь за собой непредсказуемые результаты. Если fsck
прерван, когда он находится в середине перемещения битмапов или таблиц inode, это может оставить файловую систему в нестабильном или вовсе повреждённом состоянии. Некоторые из возможных последствий включают потерю данных, так как частично перемещенные данные могут не соответствовать исходному состоянию диска.
Применение
Теперь, когда мы рассмотрели теоретическую часть и проанализировали типичное применение fsck
, перейдем к потенциальным действиям и рекомендациям в вашей ситуации:
-
Резервное копирование: Если у вас есть возможность создания резервной копии как неисправного состояния, так и повреждённых данных, это будет идеальным шагом, хотя и может быть трудновыполнимо в условиях активного процесса
fsck
. В будущем стоит рассмотреть резервное копирование на регулярной основе, чтобы избежать утраты данных при подобных поломках. -
Наблюдение за процессом: Позвольте
fsck
завершить все его текущие операции в идеальном случае, если у вас нет прямого доступа к специалисту, способному оценить состояние копий inode и битмапов блоков. -
Контроль рисков: Если у вас нет возможности дождаться завершения процесса, и вы считаете, что риск утраты данных приемлем, можно попробовать снова запустить
fsck
после прерывания. Учтите, что это может усугубить ситуацию, если файловая система окажется в частично изменённом состоянии. -
Обратитесь к профессионалам: В случае, если речь идет о критически важных данных, настоятельно рекомендуется обратиться за помощью к специалистам по восстановлению данных. Они могут предоставить услуги по безопасному извлечению и исправлению данных без риска их потери.
-
Рассмотрите альтернативные инструменты или обходные пути: Иногда специализированные инструменты для восстановления данных или коммерческие решения могут предложить более безопасные средства для восстановления доступа к данным, чем штатное
fsck
.
Итак, хотя прерывание fsck
на первый взгляд может показаться приемлемым решением из-за временных издержек, это может создать новые проблемы, которые могут сделать данные еще менее доступными. Наилучшей практикой будет позволить fsck
завершить его работу или привлечь к процессу восстановления специалистов, которые помогут минимизировать риск утраты данных.