Вопрос или проблема
У меня есть XML файл (тысячи записей, упрощенные здесь), структура (например, скажем):
<LIST>
<ITEM_0>
<NAME>Item Name</NAME>
</ITEM_0>
...
<ITEM_9999>
<NAME>Item Name</NAME>
</ITEM_9999>
</LIST>
Мне нужен результат:
<LIST>
<ITEM>
<ID>0</ID>
<NAME>Item Name</NAME>
</ITEM>
...
<ITEM>
<ID>9999</ID>
<NAME>Item Name</NAME>
</ITEM>
</LIST>
Используя регулярные выражения:
Найти: \<ITEM_(.*)(>)
Заменить: ITEM>\n<ID>\1\</ID>
Я получаю:
<LIST>
<ITEM>
<ID>0</ID>
<NAME>Item Name</NAME>
</ITEM>
<ID>0</ID> <-- Эта строка не нужна
...
<ITEM>
<ID>9999</ID>
<NAME>Item Name</NAME>
</ITEM>
<ID>9999</ID> <-- Эта строка не нужна
</LIST>
Он заменяет </ITEM>
также, хотя (я думаю) я прошу заменить только <ITEM>
– что я делаю не так/как это исправить? Возможно, я что-то упускаю в отношении группировки (или “жадности”?), но не уверен, что именно, и уже проверил все возможные варианты. Есть куча способов сделать это чем-то другим, но меня раздражает, что я так близко, но не там с помощью NPP.
Буду благодарен за помощь.
Позднее редактирование: Даже если я заставлю первое замещение работать правильно, только с тегом <ITEM_#>
, я все равно остаюсь с закрывающим тегом </ITEM_#>
как еще одной операцией поиска/замены. Проблема здесь в том, что текущая операция заменяет оба тега <ITEM
и </ITEM
…
Да, вероятно, .*
слишком “жадный” и захватывает как можно больше символов; вам нужно противоположное — максимально короткое совпадение.
Один из методов — использовать [^>]*
, это все равно будет соответствовать как можно большему количеству символов, но только до первого >
, так что <ITEM_([^>]*)>
будет соответствовать только открывающему тегу и ничего более.
В зависимости от синтаксиса регулярных выражений, .*?
также может работать — это явно переключает *
на “нежадный”.
Спасибо, grawity, это помогло мне расширить мой поиск здесь для покрытия нескольких операций поиска и замены в одном регулярном выражении.
Попробовав следующее, получилось:
Найти: </ITEM_.*(>)|<ITEM_(.*)(>)
Заменить: (?1</ITEM>)(?2<ITEM>\n<ID>\2</ID>)
RegEx
Символ | разделяет 2 строки, которые ищутся, а ?1 и ?2 — это их соответствующие замены.
Но мне нужно сначала искать закрывающий тег </ITEM
, а не тег <ITEM
, как вы логично бы ожидали. Так что у меня есть решение, но кто-нибудь может ответить на вопрос, почему вышеуказанное работает, а следующее, где мы ищем сначала тег <ITEM
, не работает, когда мы просто меняем порядок поиска?
Найти: <ITEM_(.*)(>)|</ITEM_.*(>)
Заменить: (?1<ITEM>\n<ID>\1</ID>)(?2</ITEM>
RegEx
Не так важно, но человек, которому интересно, может захотеть узнать. Спасибо.
- Ctrl+H
- Что искать:
<ITEM_(\d+)>([\s\S]*)</ITEM_\1>
- Заменить на:
<ITEM>\n<ID>$1</ID>$2</ITEM>
- ПРОВЕРИТЬ Учитывать регистр
- ПРОВЕРИТЬ Циклический просмотр
- ПРОВЕРИТЬ Регулярное выражение
- НЕ ПРОВЕРЯТЬ
. совпадает с новой строкой
- Заменить все
Объяснение:
<ITEM_ # буквально
(\d+) # группа 1, 1 или более цифр, вы можете использовать [^>]*, если разрешены другие символы, кроме цифр
> # буквально
([\s\S]*) # группа 2, 0 или более любых символов, включая переводы строк
</ITEM_ # буквально
\1 # обратная ссылка на группу 1
> # буквально
Замена:
<ITEM> # буквально
\n # перевод строки, используйте \r\n для конца строки Windows
<ID>$1</ID> # тег ID, содержимое группы 1
$2 # содержимое группы 2
</ITEM> # буквально
Скриншот (до):
Скриншот (после):
.
Ответ или решение
Проблема: замена тегов в XML-файле в Notepad++ с помощью регулярных выражений
Если вы столкнулись с задачей обновления большого XML-файла в Notepad++, например, для изменения структуры тегов, важно учитывать нюансы обработки регулярных выражений, чтобы избежать нежелательных замен. Рассмотрим пример обработки XML-файла:
Пример исходного XML:
<LIST>
<ITEM_0>
<NAME>Имя элемента</NAME>
</ITEM_0>
...
<ITEM_9999>
<NAME>Имя элемента</NAME>
</ITEM_9999>
</LIST>
**Цель:** Преобразовать вышеуказанный XML в следующую структуру:
<LIST>
<ITEM>
<ID>0</ID>
<NAME>Имя элемента</NAME>
</ITEM>
...
<ITEM>
<ID>9999</ID>
<NAME>Имя элемента</NAME>
</ITEM>
</LIST>
**Решение через регулярные выражения:**
Первоначально используемая конфигурация:
“`plaintext
Find: \<ITEM_(.*)(>)
Replace: ITEM>\n<ID>\1\</ID>
“`
Этот подход приводит к не желаемому результату, так как замена происходит не только для открывающего тега, но и для закрывающего, из-за “жадности” выражения `.*`.
**Оптимизированное решение:**
Для достижения необходимой трансформации можно воспользоваться следующей последовательностью действий:
1. Откройте Notepad++ и нажмите Ctrl+H для перехода к окну поиска и замены.
2. **Настройки поиска и замены:**
– **Find what (Что искать):**
“`regexp
<ITEM_(\d+)>([\s\S]*)</ITEM_\1>
“`
Здесь мы ищем теги `ITEM` с идентификатором и соответствующий закрывающий тег. Группа `(\d+)` захватывает любое количество цифр.
– **Replace with (Заменить на):**
“`plaintext
<ITEM>\n<ID>$1</ID>$2</ITEM>
“`
Это заменяет тег с добавлением `ID` внутри тега `ITEM`, используя захваченные значения.
3. **Параметры:**
– Убедитесь, что опции “Match case” и “Wrap around” активированы.
– Должна быть установлена галочка у “Regular expression”.
4. **Замена:**
– Нажмите Replace all для применения изменений ко всему документу.
**Объяснение решению:**
Используя регулярное выражение `<ITEM_(\d+)>([\s\S]*)</ITEM_\1>`, мы эффективно захватываем номер внутри тега и связываем его с соответствующим закрывающим тегом. Благодаря использованию `\1`, `\2` и т.д., мы можем вставлять захваченные сегменты в новом формате с добавленным элементом `ID`.
Эта методология обеспечивает структурированную и точную замену, избегая повторного включения закрывающего тега `ITEM`, что позволяет эффективно обновить структуру XML без посторонних вмешательств.
Эта оптимизированная схема позволит вам уверенно преобразовывать XML-документы, сохраняя их целостность и удобочитаемость.