Вопрос или проблема
В FreeBSD версии 11, когда каталог chroot
, будет ли корневой каталог защищен от записи, то есть он не будет доступен для записи?
Когда вы выполняете chroot
в каталоге /a
, ваша среда изменяется, и для вашей сессии и только для вашей сессии, с этого момента /
=/a
. Но если вы переключитесь на другой терминал и начнете новую сессию или даже переключитесь на другую активную сессию, /
=/
. chroot
не является панацеей, фактически он имеет очень строгие ограничения. Если, с другой стороны, вы вызвали его на ранней стадии процесса запуска и запустили все службы из этой “chrooted” среды, тогда ваш текущий /
не будет доступен для записи ни в каком смысле.
Ответ или решение
В контексте использования команды chroot
в FreeBSD версии 11, мы имеем дело с интересным и важным аспектом безопасности. Нас спрашивают, делается ли корневой каталог невосприимчивым к записи, когда выполняется операция chroot
.
Прежде всего, стоит пояснить, что такое chroot
. Эта команда изменяет корневую директорию текущего процесса и его дочерних процессов на указанную директорию. По сути, она «изолирует» окружение работы программы, делая указанную директорию новой корневой (/
) для данной сессии. Это важно в плане безопасности, поскольку создаёт окружение, в котором процесс работает в ограниченном пространстве файловой системы.
Теперь, что касается вопроса о том, становится ли корневая директория («/») защищённой от записи при использовании chroot
. Ответ на это вопрос следующий: chroot
сам по себе не изменяет права доступа к файлам и директориям. Таким образом, если у вас есть права на запись в директорию перед исполнением chroot
, вы сохраните их в «чрученое» окружение, за исключением системных ограничений. Если директория /a
, в которую происходит chroot
, изначально допускает запись, то она будет доступна на запись и после chroot
.
А вот если вы настроите систему так, чтобы службам, запуск которых происходит из chroot
-ированного окружения, не нужны права записи в корневой директории, то вы можете достичь такого состояния, в котором корень будет по факту защищён от записи на уровне конкретных процессов или служб.
Крайне важно понимать многослойность такого подхода. Chroot
не является конечным решением для изоляции, а скорее шагом к более сложной системе обеспечения безопасности. Он отлично работает в связке с другими механизмами защиты и контроля доступа в Unix-подобных системах.
В итоге, чтобы корневая директория была защищена от записи после chroot
, необходимо убедиться, что права доступа настроены правильно изначально, и используемые процессы не требуют её изменения. Планирование и понимание контекста использования chroot
здесь критичны.
Этот подход хорошо отражает систему защиты на уровне изоляции процессов, которая усиливает безопасность в управлении IT-средами, особенно в условиях повышенных требований к защите данных и системе в целом.