Вопрос или проблема
Я планирую инвестировать в NAS-решение для домашних развлекательных целей. Мой бюджет составляет около 200$, и специализированные предложения NAS с достойной производительностью часто стоят намного дороже. Бюджет не включает стоимость хранилища.
Мои требования:
- Трансляция 1080p через DLNA (возможная перекодировка, если 4k выполнимо с оборудованием, это плюс, но не обязательно)
- Скачивание торрентов
- Разумное энергопотребление. 5-20 Вт, я не хочу потреблять много энергии. Предпочтительны мобильные процессоры.
В результате я планировал установить Linux на ARM-отладочную плату и “построить” свой NAS.
Так как Raspberry PI3 не предлагает выделенный гигабитный Ethernet, я думал о Banana PI M3 за около 90$
Однако платы ARM имеют ограниченную поддержку в области графики, что может потребоваться для перекодировки DLNA.
Другая альтернатива, которую я рассматриваю, это Voyo V3, который имеет SOC Intel с графикой Intel HD и Windows 10. Процессор Aton x7 намного быстрее, чем ARM на Banana PI: Voyo V3
Если я приобрету Voyo v3, я могу использовать Windows в качестве NAS-решения с Plex или Servio в качестве DLNA-решения.
Какое оборудование лучше всего подходит для моих нужд? Мощный Intel Voyo или дешевый Banana PI? Будет ли Banana PI достаточным для трансляции 1080p?
Вам потребуется довольно мощный процессор, если вы хотите выполнять перекодировку на ходу, особенно при таком разрешении, поэтому я не уверен, покроет ли бюджет как устройство, так и накопители.
Вы можете рассмотреть решение, такое как WD My Cloud для простого домашнего использования и даже потоковой передачи через DLNA, но оно не предлагает перекодировку. Для этого вам следует обратить внимание на что-то вроде серии WD My Cloud Pro.
Вы можете изучить онлайн-решения от пользователей, которые сделали это с такими устройствами, как Raspberry Pi.
Самостоятельное строительство NAS в маленьком корпусе может быть вариантом, но вы можете столкнуться с гораздо большим потреблением энергии.
Включаете ли вы свои накопители в бюджет? Планируете ли вы использовать внешние или внутренние накопители в этом NAS?
.
Ответ или решение
Выбор между ARM и Intel для бюджетного NAS-решения в домашних условиях
Когда речь идет о создании домашнего NAS-сервера с ограниченным бюджетом в $200 и требованиями к функциональности, выбор между платформами ARM и Intel может оказаться непростым занятием. Рассмотрим все аспекты с точки зрения требований, производительности и энергоэффективности.
Основные требования
- Стриминг 1080p через DLNA: Возможность трансляции видео с разрешением 1080p с потенциальной потребностью в транскодировании.
- Загрузка торрентов: Способность NAS-сервера управлять загрузками торрентов.
- Энергоэффективность: Желание потреблять не более 5-20 Вт электроэнергии, что делает предпочтительным использование мобильных процессоров.
Расчет на ARM: Banana Pi M3
ARM-платформы, такие как Banana Pi M3, зачастую привлекательны из-за их цены и экономного энергопотребления. Однако они имеют ограниченные возможности в области графической обработки и, возможно, не справятся с транскодированием на лету, особенно при высоком разрешении.
- Преимущества: Низкое энергопотребление и стоимость ($90).
- Недостатки: Откровенно слабая поддержка графики и возможные ограничения в скорости сети из-за не всегда полноценного гигабитного Ethernet.
Выбор Intel: Voyo V3
С другой стороны, устройства на базе Intel, такие как Voyo V3 с процессором Atom x7, предлагают более высокую производительность и гибкость в использовании программного обеспечения, например, Windows 10 с Plex или Serviio для DLNA.
- Преимущества: Более мощный процессор и встроенная Intel HD Graphics, что улучшает возможности транскодирования и медиаобработки.
- Недостатки: Может потреблять больше энергии, чем ARM.
Заключение
В конечном счете, ваш выбор должен основываться на приоритетах. Если вы планируете использовать функцию транскодирования, Intel Voyo V3, вероятно, подойдет лучше благодаря своей производительности. Однако не забывайте учитывать возможные дополнительные расходы на программное обеспечение и потенциально более высокое энергопотребление.
Решение на базе ARM, такое как Banana Pi M3, прекрасно подойдет, если вы стремитесь к максимальной экономии бюджета и планируете обойтись без значительных графических нагрузок. Тем не менее, вы также можете рассмотреть другие бюджетные альтернативы, такие как Raspberry Pi с использованием стороннего ПО.
Важно помнить, что ваш выбор должен быть основан на потребностях в функциональности и готовности к настройке устройства. Вы также можете рассмотреть возможность сборки собственного NAS на базе б/у комплектующих, что может значительно повысить КПД и дать дополнительную гибкость в настройках.