Вопрос или проблема
Какое лучшее решение для хранения большого количества согласий пользователей: сохранение их как записи пользовательского типа поста или создание пользовательских таблиц базы данных?
Согласия будут храниться в течение полугода. Возможно, от 1000 до 5000 согласий в день.
Согласия не требуют пользовательских метаданных поста. Каждая запись будет содержать:
- имя в следующем формате: IP + ‘_’ + метка времени
- содержимое: многомерный массив с информацией о согласии, датой обновления политики конфиденциальности и списком инструментов отслеживания, которые были активированы в момент согласия.
При принятии решения о том, сохранять ли согласие пользователя на куки в пользовательском типе поста или в пользовательской таблице базы данных, выбор зависит от того, как вы планируете управлять и запрашивать данные. Пользовательская таблица базы данных часто является более подходящим вариантом для хранения данных о согласии, так как она позволяет более эффективно выполнять запросы, особенно если вы работаете с крупными объемами данных. Это также предоставляет лучшую гибкость с точки зрения производительности, индексации и масштабируемости по сравнению с пользовательскими типами постов.
Мы разрабатываем управление согласиями на куки Seers, для этого мы использовали эту технологию Cookie Consent.
Ответ или решение
Когда речь заходит о хранении большого объёма пользовательского согласия на использование файлов cookies, выбор между использованием пользовательского типа записи (custom post type) и созданием собственной таблицы в базе данных становится критически важным. В данном случае ваше решение будет зависеть от нескольких ключевых факторов, таких как объем данных, эффективность запросов и требования к производительности.
1. Хранение согласий в пользовательском типе записи
Пользовательские типы записей в WordPress предполагают, что данные будут храниться в стандартной структуре WordPress. Вот некоторые факторы, которые стоит учитывать:
-
Плюсы:
- Интеграция с API WordPress: Пользовательские типы записей полностью интегрированы с системой WordPress, включая функции автосохранения и восстановления.
- Управление через админку: Простота в управлении данными пользователя через интерфейс администрирования WordPress.
- Удобство для небольших объемов данных: Если количество согласий невелико, допустимо использование пользовательского типа записи.
-
Минусы:
- Производительность: При большом количестве данных (от 1000 до 5000 согласий в день) производительность может значительно ухудшиться. Запросы могут занимать больше времени, особенно если необходимо фильтровать или сортировать данные.
- Отсутствие метаданных: Учитывая, что в данном случае не потребуется хранение метаданных, использование пользовательского типа записи может показаться избыточным.
- Ограниченная гибкость: Структура пользовательских типов записей не всегда может соответствовать вашим потребностям в плане динамического изменения структуры данных.
2. Хранение согласий в пользовательской таблице базы данных
Создание пользовательской таблицы в базе данных может стать более эффективным и целесообразным решением.
-
Плюсы:
- Высокая производительность: Пользовательские таблицы могут быть оптимизированы для быстрой выборки данных, что особенно важно при больших объемах данных.
- Масштабируемость: Легко масштабируется — вы можете добавлять индексы на поля, которые используются в запросах, для улучшения производительности.
- Гибкость структуры данных: Вы можете свободно изменять структуру таблицы в зависимости от потребностей бизнеса. Например, вы можете добавлять новые колонки для хранения дополнительной информации о согласии.
- Оптимизация хранения: Вы можете настроить таблицу именно под ваши нужды, такие как выбор типизированного хранения для ваших многомерных массивов и управление обновлениями.
-
Минусы:
- Необходимость поддержки: Вам нужно будет самостоятельно реализовать и поддерживать код для управления данными в отдельной таблице.
- Отсутствие интеграции: Не будет встроенных возможностей системы WordPress для работы с этими данными, что может потребовать дополнительных усилий для реализации возможных функциональных расширений.
Рекомендация
С учетом вышеизложенного, для вашей конкретной ситуации, когда предполагается обработка от 1000 до 5000 согласий каждый день и нет необходимости в использовании метаданных, создание пользовательской таблицы в базе данных представляется более подходящим решением. Это обеспечит вам лучшую производительность, гибкость и возможность масштабирования.
Такой подход оптимально сочетает в себе наилучшие практики разработки, позволяя более эффективно управлять данными пользователя, при этом значительно упрощая их обработку и анализ в будущем.
Заключение
Таким образом, при выборе между пользовательским типом записи и пользовательской таблицей вам рекомендуется сделать акцент на создании индивидуальной таблицы в базе данных для хранения согласий пользователей на использование cookies. Этот подход обеспечит вам высокую производительность, гибкость и будет соответствовать масштабируемости вашего продукта в долгосрочной перспективе.