Двойная ошибка ARP, mitm

Вопрос или проблема

У меня была ошибка, когда мой мобильный хотспот получал ARP-запросы от соседнего роутера. Телефон ранее принадлежал владельцу указанного роутера. Я заметил это по странному поведению сети, я запустил Wireshark и увидел, что во время использования мобильных данных мой шлюз получает ARP-запросы от старого роутера.

Представляет ли это риск угрозы MITM в обе стороны, то есть они могут атаковать меня, или я могу атаковать их? Какие еще типы рисков безопасности это создает?

Угроза ARP Spoofing, так что в кратце – да.

Поскольку протокол ARP используется для нахождения MAC-адреса устройства, соответствующего его IP-адресу, ассоциирование MAC-адреса атакующего с IP жертвы (например, IP шлюза по умолчанию) перенаправит весь трафик, предназначенный для этого IP, к атакующему. Это означает, что данные могут быть собраны и так далее. Хотя это еще не MITM, это является открытием для него, или DOS, или захвата сеанса.

Я немного запутался, потому что вы не получаете ARP-ответы, а вместо этого запросы. Обычно такая атака осуществляется путем создания поддельных ARP-ответов, так как идея заключается в том, чтобы использовать отсутствие аутентификации в протоколе ARP, отправляя поддельные ARP-сообщения в локальной сети. В этом случае атакующий отправил бы ARP-ответ к точке доступа и жертве.

Имейте в виду две вещи:

  1. Устройства в сети принимают ARP-ответы, даже если они не отправляли ARP-запрос.
  2. Устройства доверяют этим ARP-ответам без какой-либо проверки.

Так что тот факт, что вы получаете запросы, является хорошим знаком. Если бы это были ответы, я бы подумал, что вы находитесь под активной атакой. Имеет смысл исследовать это дальше.

Как защитить себя: статические ARP-записи или программное обеспечение (но это зависит от той операционной системы, которую вы используете).

Ответ или решение

Двойная ошибка ARP и угроза MITM: всесторонний анализ

В последнее время многие пользователи сталкиваются с проблемами, связанными с протоколом ARP (Address Resolution Protocol), особенно в контексте мобильных устройств и переносных сетевых решений, таких как мобильные точки доступа. Ваша ситуация, когда мобильный hotspot получает ARP-запросы от близлежащего маршрутизатора, ранее принадлежавшего его предыдущему владельцу, является важным сигналом, на который стоит обратить внимание.

Понимание протокола ARP

Протокол ARP предоставляет механизм для преобразования IP-адресов в MAC-адреса. Когда устройство необходимо отправить данные на определённый IP, оно отправляет ARP-запрос, чтобы определить соответствующий MAC-адрес. Если устройство, управляющее сетевым трафиком (в данном случае — ваш мобильный hotspot), начинает получать ARP-запросы от маршрутизатора, это может указывать на несколько потенциальных угроз.

Угрозы на основе ARP

  1. MITM-атака (Man-In-The-Middle):

    • Ваша тревога относительно возможности MITM-атаки вполне оправдана. При отсутствии должной аутентификации в ARP, злоумышленник может отправить поддельные ARP-ответы (ARP spoofing), связывая свой MAC-адрес с IP-адресом жертвы, что позволит ему перехватывать и модифицировать трафик.
  2. Отказ в обслуживании (DoS):

    • В некоторых случаях злоумышленник может создать помехи в работе сети, перенаправив трафик на несуществующий или неправильный адрес, что приведет к значительным сбоям в соединении.
  3. Перехват сессии (Session Hijacking):

    • Злоумышленник может использовать перехваченные данные, чтобы получить доступ к не защищенным сессиям, что может привести к краже личной информации и других чувствительных данных.

Ваши наблюдения и их интерпретация

Как вы правильно заметили, ваш мобильный hotspot получает выводы ARP-запросов. Это может быть хорошим признаком, так как отсутствие ARP-ответов позволяет предположить, что активной атаки ещё не произошло. Тем не менее, важно понимать, что устройства в сети могут безопасно взаимодействовать даже при отсутствии предварительных запросов, что создает возможности для злоумышленников.

Важные моменты:

  1. Отсутствие подтверждения ARP-ответов:

    • Все устройства в сети могут принимать ARP-ответы, даже если они не инициировали запрос. Эта особенность делает их уязвимыми к атакам.
  2. Доверие к ARP-ответам:

    • Устройства доверяют ARP-ответам без какой-либо верификации, что ставит под угрозу общую безопасность сети.

Защита от угроз

Для минимизации рисков, связанных с ARP, можно рассмотреть несколько мер:

  • Статические записи ARP: Конфигурация статических записей ARP может помочь предотвратить подделку ARP-ответов за счет предустановленного соответствия между MAC и IP-адресами.

  • Специальное программное обеспечение: Некоторые операционные системы и программы предлагают функции для мониторинга ARP-трафика и защиты от ARP-спуфинга, что может значительно повысить уровень безопасности.

Заключение

ARP-протокол имеет много уязвимостей, которые могут быть использованы злоумышленниками. Ваша текущая ситуация требует пристального внимания и анализа. Несмотря на то, что ARP-запросы в вашем случае могут указывать на безобидное состояние, они все же могут привести к потенциальной угрозе MITM. Реализация защитных мер поможет минимизировать риски и повысить безопасность вашего устройства и сети в целом.

Оцените материал
Добавить комментарий

Капча загружается...