Вопрос или проблема
У меня есть два решения на C#. Одно – это проект nuget – библиотека (CodeFirstWebFramework), которую использует другое решение (AccountServer).
В моей главной ветке сервера учёта решение содержит только AccountServer с ссылкой на nuget для CodeFirstWebFramework.
Однако в последнее время я вносил обширные изменения в CodeFirstWebFramework (CFWF), и хотел протестировать их с AccountServer (AS). Из-за того, как работает nuget, каждый раз, когда я хочу протестировать изменения в CFWF, мне нужно увеличивать номер сборки, а затем обновлять пакет в AS.
Я нашёл более простой способ работы: убрать ссылку на nuget и включить проект CFWF в решение AS. Я сделал это в ветке, потому что у меня есть другие люди, использующие код, и я хочу, чтобы они могли продолжать использовать nuget.
Когда я завершил тестирование, я хотел объединить все изменения в AS обратно в главную ветку, исключая один коммит, который изменил файл решения.
Я знаю, что могу использовать cherry pick для этого, но
я надеюсь использовать это снова, поэтому я хотел бы оставить git в состоянии, где он думает, что объединил две ветки, чтобы будущие слияния просто продолжились.
Что я сделал, это объединил ветку, а затем отменил один коммит. Однако теперь я нахожусь в ситуации, когда у меня есть новые изменения в ветке master AS, которые я хочу объединить обратно в ветку, чтобы создать и протестировать некоторые изменения в CFWF. Так что я нахожусь в такой же ситуации – я хочу объединить master в ветку, исключая коммит, который отменил изменение решения.
Это вообще возможно?
Master------------------------------слияние-отмена изменение изменения решения
\ / \
Ветка-изменение изменения решения----------------------------------------???
Ответ или решение
Вопрос о слиянии веток в Git, исключая изменения, которые не нужны в конечном результате, является распространенной задачей в сфере разработки программного обеспечения. В данном случае, у вас есть два решения на C#: проект библиотеки CodeFirstWebFramework (CFWF) и проект AccountServer (AS), и вы хотите интегрировать изменения из ветки с вашим проектом (AS) в основную ветку, не учитывая одно конкретное изменение, касающееся конфигурации решения. Рассмотрим этот процесс подробно.
Понимание проблемы
Проблема заключается в том, что вы хотите сохранить структуру git, чтобы облегчить будущие слияния, но при этом исключить одно изменение. Обычно, когда мы совершаем слияние между ветками, изменения обеих веток могут конфликтовать или, что более важно, могут быть включены изменения, которые вы хотите исключить.
Решение задачи
В вашем случае, возможно несколько подходов к решению этой проблемы. Рассмотрим наиболее эффективный подход.
1. Использование git merge -s ours
Первый подход состоит в том, чтобы использовать стратегию слияния ours, которая позволяет принять изменения из одной ветки, игнорируя изменения из другой ветки. Это позволит вам сохранить все изменения из AS, но игнорировать изменения, касающиеся файла проекта (.sln).
Пример выполнения команд:
# Перейдите в ветку, куда вы хотите выполнить слияние
git checkout main
# Выполните слияние, используя стратегию ours
git merge -s ours branch-nameЭтот метод не приведет к конфликтам, но и все изменения из branch-name будут проигнорированы. Поэтому, если у вас есть более важные изменения в branch-name, которые вам необходимо сохранить, вам придется выполнить дополнительные операции.
2. Использование git cherry-pick для выборочного изменения
Если вы хотите включить изменения из branch-name, но оставить файл решения без изменений, вы можете выбрать те коммиты, которые действительно вам нужны с помощью git cherry-pick, и игнорировать изменения в файле решения.
# Сначала переключитесь на основную ветку
git checkout main
# Выберете необходимые коммиты из вашей ветки
git cherry-pick commit-hash-1 commit-hash-2Этот метод потребует от вас указать каждый желаемый коммит, но также может привести к сложностям в будущем, если у вас будут новые изменения в main.
3. Создание нового коммита, который уберет изменения из решения
Вы также можете создать новый коммит, который отменит изменения файла решения, тем самым создавая "чистую" сборку, которая будет сохранять структуру изменений и позволит использовать git merge в будущем.
git checkout branch-name
# Восстановите файл решения в предыдущем состоянии
git checkout HEAD^1 -- путь/к/файлу.сслн
git commit -m "Revert solution file to previous state"После этих шагов, можно безопасно сливать main обратно в вашу ветку, игнорируя изменения, которые вам не нужны.
Заключение
Каждый из методов имеет свои преимущества и недостатки. Выбор оптимального подхода зависит от специфики вашего проекта, структуры коммитов и предпочтений команды. Убедитесь, что все разработчики вашей команды понимают выбранный вами способ работы с Git. Это позволит избежать недоразумений и неверных предположений о том, какие изменения были внесены в код.
Если у вас возникли дополнительные вопросы по использованию Git, рекомендуется обратиться к официальной документации или сообществам разработчиков, которые могут предоставить дополнительные советы и практическую помощь.