Готов ли POWER9 к использованию конечными пользователями в 2024 году?

Вопрос или проблема

Я на стадии обновления своей настольной/серверной конфигурации и подумываю о использовании архитектуры POWER9.

Однако меня немного беспокоит уровень поддержки, который она получает от дистрибутивов и приложений GNU/Linux.

Может кто-нибудь поделиться сведениями о том, насколько хорошо поддерживается POWER9 в экосистеме GNU/Linux в 2024 году?

Любые советы или рекомендации будут очень признательны!

POWER9 довольно хорошо поддерживается, и так было на протяжении многих лет, на системах IBM POWER, а также на рабочих станциях, использующих материнские платы, произведенные, например, Raptor или Tyan. Debian (ppc64el) и Fedora (PPC64LE) доступны для установки. RHEL также доступен, но, возможно, только на системах IBM (мне нужно проверить).

Пакеты, предлагаемые с дистрибутивом, должны работать нормально; с переходом с big-endian на little-endian вы не столкнетесь с проблемами порядка байтов. Поддержка со стороны третьих лиц менее предсказуема — системы достаточно быстры, чтобы запускать бинарники x86 с использованием эмуляции, но это не идеально.

Производительность отличная, по крайней мере, на системах IBM, которые я использовал (в логической части). Однако соотношение цены и производительности не так выгодно по сравнению с системами x86 или ARM, но я предполагаю, что вы в этом осведомлены.

Ответ или решение

POWER9 вполне готов для использования конечными пользователями в 2024 году, особенно в контексте GNU/Linux. В последние годы архитектура POWER9 получила широкую поддержку со стороны различных дистрибутивов Linux и приложений.

  1. Поддержка дистрибутивов: На данный момент POWER9 поддерживается в таких популярных дистрибутивах, как Debian (архитектура ppc64el) и Fedora (PPCl64LE). Вы также можете найти версии Red Hat Enterprise Linux (RHEL), хотя доступность может быть ограничена в зависимости от аппаратного обеспечения (в основном на системах IBM).

  2. Пакеты и совместимость: Большинство пакетов, предоставляемых этими дистрибутивами, будут работать без проблем. С переходом на little-endian вы больше не столкнетесь с проблемами, связанными с порядком байтов (endianness), которые могли возникнуть на предыдущих архитектурах. Это существенно упрощает процесс установки и использования программного обеспечения.

  3. Третья сторона и эмуляция: Что касается третьесторонней поддержки, она может быть менее предсказуемой. POWER9-системы достаточно мощные, чтобы запускать бинарники x86 через эмуляцию, однако это не всегда оптимальное решение с точки зрения производительности. Если вам важна совместимость с множеством приложений, вы должны учесть этот аспект.

  4. Производительность: В производительности POWER9 показывает отличные результаты, особенно на системах IBM. Тем не менее, стоит отметить, что соотношение цена-производительность может не быть столь выгодным по сравнению с x86 или ARM-системами. Это может повлиять на ваши финансовые решения при обновлении оборудования.

  5. Рекомендации: Если вы рассматриваете возможность перехода на POWER9, рекомендуется тщательно исследовать аппаратное обеспечение, на котором вы планируете его использовать, а также программное обеспечение, которое вам необходимо. Проверьте совместимость ваших приложений с арxитектурой POWER9 заранее.

В заключение, POWER9 действительно может быть хорошим выбором для использования в качестве настольной или серверной архитектуры в 2024 году, особенно если вы сосредоточены на высокопроизводительных вычислениях и оптимизации рабочих процессов. Выбор POWER9 будет разумным, если вы готовы учитывать возможные ограничения с точки зрения совместимости программного обеспечения и стоимости.

Оцените материал
Добавить комментарий

Капча загружается...