Вопрос или проблема
Я хочу, чтобы процесс с высоким использованием ЦП вызывал минимальное влияние на другие процессы. Я могу использовать nice -19
для максимальной “доброты” и chrt -i 0
, чтобы назначить процессу приоритет SCHED_IDLE
.
Что более эффективно? Имеет ли смысл их комбинировать таким образом?
chrt -i 0 nice -19 my_command
Доброта не влияет на саму политику планирования SCHED_IDLE
.
Однако время ЦП, потребляемое “доброжелательными процессами”, учитывается и затем отображается в различных инструментах мониторинга по-разному, вне зависимости от того, влияет ли доброта на планировщик или нет.
Например, в стандартной цветовой схеме htop
оно отображается синим цветом:
Лично я предпочитаю увеличивать доброту вместе с изменением политики планирования на SCHED_IDLE
, чтобы инструменты мониторинга сообщали, что время ЦП потребляется фактически низкоприоритетным процессом.
Ответ или решение
Сочетание использования команд chrt
и nice
для управления приоритетами CPU-интенсивного процесса имеет смысл, но важно понимать, как они взаимодействуют друг с другом и с системой в целом.
Контекст и назначение команд
nice
используется для изменения приоритета запуска процессов в Linux. Значение -19
, которое вы упомянули, обозначает максимальную «добросердечность» процесса. В этом случае, чем больший (отрицательный) уровень «niceness» у процесса, тем меньше ресурсов CPU он может «забирать» у других процессов, что делает его особенно полезным в средах с высокой загрузкой.
sched_idle
, который задается командой chrt -i 0
, позволяет процессу работать в режиме, когда он полностью не приоритетен. Процесс с этой политикой будет запускаться только тогда, когда другие процессы не требуют ресурсов, что минимизирует его влияние на общую производительность системы.
Эффективность комбинации chrt
и nice
Как вы правильно отметили, использование команд nice
и chrt
в сочетании имеет свои нюансы:
-
Разные уровни управления приоритетом:
nice
управляет только относительным приоритетом процесса в пределах обычного времени выполнения, в то время какchrt
используется для управления политикой планирования на более низком уровне, в данном случае, для установки режимаSCHED_IDLE
. -
Влияние на мониторинг: Хотя
niceness
не влияет на поведениеSCHED_IDLE
, его использование позволяет легче идентифицировать и мониторить такие процессы. В средствах мониторинга (например,htop
) процессы с низким приоритетом могут визуально выделяться. Это важно не только для администраторов, но и для других пользователей системы, которые могут быть заинтересованы в том, как распределяются ресурсы CPU. -
Смысл комбинации: Использование
chrt -i 0 nice -19 my_command
имеет смысл, если вы хотите, чтобы ваш процесс не только имел низкий «приоритет», но и визуально отражал это в системных мониторах. Это также указывает другим пользователям и процессам, что CPU-затратный процесс во многом является нежелательным.
Заключение
Таким образом, комбинация chrt
и nice
действительно оправдана, если ваша цель – минимизировать негативное влияние вашего процесса на другие процессы и четко визуализировать это в системном мониторинге. Каждая из команд выполняет свою уникальную роль, и совместное использование этих инструментов предоставляет вам больший контроль над процессами в системе.
Важно учитывать, что грамотное использование данных инструментов поможет достигнуть оптимального баланса между производительностью и обходительностью, что будет полезно как для системных администраторов, так и для пользователей, заинтересованных в высоком качестве работы своих приложений.