Вопрос или проблема
С появлением SSD интерес к RAM-дискам, похоже, угас. С введением Thunderbolt 5 и высокими требованиями машинного обучения, мне интересно, увидим ли мы возрождение этой идеи.
- Новые MacBook имеют пропускную способность памяти ~150-550 ГБ/с
- Thunderbolt 5 теоретически может достигать 80 Гбит/с (~10 ГБ/с) и, возможно, 120 Гбит/с (~15 ГБ/с) в зависимости от реализации
- Внутренние SSD достигают скорости ~5000 МБ/с (4,9 ГБ/с), а некоторые ~8000 МБ/с (7,8 ГБ/с)
Теоретически, кажется, что 10-15 ГБ/с будут определенно на порядки менее эффективными по сравнению с унифицированной ОЗУ; однако эти скорости, похоже, могут быть быстрее, чем у внутренних SSD. Что я упускаю?
С учетом этого я думаю, что использование внешнего RAM-диска в качестве пространства подкачки имеет потенциал для получения дополнительных преимуществ по сравнению с существующей подкачкой (внутренние SSD) с дополнительным преимуществом в сохранении здоровья внутренних накопителей.
Это может быть актуально для LLM. Большие языковые модели различаются по размеру, некоторые превышают 128 ГБ, что является максимальным размером, на который можно настроить MacBook Pro, что приводит к обращениям к подкачке. Поэтому мне интересно, уделялось ли какое-либо внимание RAM-дискам, которые могут быть более экономичными, чем покупка другого компьютера для создания кластера для машинного обучения.
Ответ или решение
Использование RAM-диска по Thunderbolt 5: целесообразность и перспективы
С введением SSD на рынок интерес к RAM-дискам значительно снизился. Однако, с появлением Thunderbolt 5 и ростом требований в области машинного обучения, стоит задуматься о возможном возвращении к этой концепции. Рассмотрим, стоит ли стремиться к использованию RAM-диска через Thunderbolt 5 и в каких случаях это может оказаться выгодным.
Параметры и Производительность
Новые MacBook могут похвастаться пропускной способностью от 150 до 550 Гбит/с по памяти, что обеспечивается благодаря использованию современных технологий. Thunderbolt 5, теоретически, способен достигать 80 Гбит/с (около 10 ГБ/с), а в наиболее оптимальных условиях – до 120 Гбит/с (15 ГБ/с). В то время как внутренние SSD работают на скорости около 5000 МБ/с (4.9 ГБ/с) и даже до 8000 МБ/с (7.8 ГБ/с) в случае высокопроизводительных решений.
На первый взгляд, сложившаяся ситуация указывает на то, что внешний RAM-диск по Thunderbolt 5 может обеспечить лучшие показатели по сравнению с внутренними SSD, однако стоит копнуть глубже.
Быстродействие и Эффективность
Основным преимуществом RAM-диска является его природа — он использует оперативную память, которая в разы быстрее, чем любые SSD. Скорости в пределах 10-15 ГБ/с, хотя и привлекательны, остаются далеко позади при сравнении с оперативной памятью. Даже если Thunderbolt 5 обеспечит максимальные показатели, он все равно будет менее эффективен по сравнению с внутренними возможностями MacBook.
Одним из потенциальных направлений использования RAM-диска может стать выделение пространства для свопа, что может привести к улучшению производительности в сценариях, когда физической оперативной памяти не хватает. Это особенно актуально для обработки больших языковых моделей (LLMs), размер которых может превышать 128 ГБ — максимальный размер конфигурации нового MacBook Pro.
Сохраняя Здоровье Носителей
Внедрение внешнего RAM-диска также положительно скажется на состоянии внутренних SSD, снижая их износ и увеличивая срок службы. Это может быть критически важным для пользователей, которые активно занимаются машинным обучением и часто обрабатывают большие объемы данных. Внешние RAM-диски могут использоваться как динамическое решение для обработки пиковых нагрузок, позволяя разгрузить внутренние накопители.
Экономическая целесообразность
Сравнение затрат на создание кластера для машинного обучения с инвестициями в RAM-диск может оказать значительное влияние на выбор. Для отдельных исследователей или независимых разработчиков использование RAM-диска в качестве решения для свопа может оказаться более доступным и практичным вариантом.
Заключение
Таким образом, использование RAM-диска через Thunderbolt 5 может быть целесообразно в ряде случаев, особенно когда дело касается высоких нагрузок и необходимости в увеличении объема памяти для задач машинного обучения. Однако, принимая решение, важно учитывать, что производительность RAM-диска будет все же уступать внутренней оперативной памяти, а преимущества, которые он может предоставить, могут быть ограничены.
С учетом всех преимуществ и недостатков, можно с уверенностью сказать, что RAM-диски могут снова занять свое место на рынке, но с учетом технологических ограничений и потребностей пользователей.