Вопрос или проблема
У меня есть ресурсы AWS (например, EC2, экземпляры RDS), которые я хотел бы изолировать друг от друга, чтобы, если один из них будет скомпрометирован, потенциальный ущерб был ограничен. Меня больше всего беспокоит утечка данных / экстракция. Я могу сгруппировать эти ресурсы в логические “зоны”. Некоторые из ресурсов нуждаются в доступе к публичному интернету. Некоторые из ресурсов нуждаются в доступе к API других ресурсов в различных зонах. Иногда разработчикам нужно будет устанавливать SSH-соединения с ресурсами через OpenVPN, поэтому эти ключи также могут представлять собой угрозу безопасности.
Я понимаю, что могу разделить свои ресурсы несколькими способами:
- Один VPC и одна подсеть с контролируемым общением с помощью групп безопасности (я понимаю, что это не рекомендуется, но почему?)
- Один VPC с несколькими подсетями и контролируемым общением между ними
- Несколько VPC, каждая из которых содержит несколько подсетей, с контролируемым общением между ними
Каковы последствия для безопасности каждого из подходов?
VPC — это виртуальная сеть в вашем аккаунте AWS, и внутри этого VPC вы можете иметь несколько подсетей.
Существует 2 типа подсетей: публичная подсеть и частная подсеть.
- Публичная подсеть — это просто подсеть, к которой подключен интернет-шлюз, что значит, что она имеет возможность подключаться к интернету и обратно.
- Частная подсеть — это подсеть без подключенного интернет-шлюза. Нет доступа в интернет — по крайней мере, не напрямую.
Если у вас есть только одна подсеть в вашем VPC, вы фактически получите одну гигантскую публичную подсеть, что означает, что у всего есть потенциальный доступ в интернет, в этом случае вы будете полагаться только на группы безопасности для защиты вашей сети.
Несколько VPC с несколькими подсетями, как правило, сложнее управлять (вам придется подключить VPC друг к другу), и если вам это не абсолютно необходимо, я бы предложил использовать один VPC с несколькими подсетями.
В этом конструктиве вы можете ограничить доступ к подсетям/экземплярам как с помощью NACL, так и с помощью групп безопасности, что, как правило, достаточно для большинства случаев использования.
Ответ или решение
Изоляция ресурсов AWS с использованием нескольких подсетей против нескольких VPC
В условиях работы с AWS (Amazon Web Services) важно понимать, как изоляция ресурсов может повлиять на безопасность и управление вашей инфраструктурой. С учетом вашего запроса об изоляции ресурсов (таких как виртуальные машины EC2 и базы данных RDS) и ограничении потенциального ущерба в случае их компрометации, рассмотрим несколько подходов: использование одной VPC с несколькими подсетями и использование нескольких VPC с несколькими подсетями. Каждый из этих подходов имеет свои преимущества и недостатки.
1. Одна VPC и одна подсеть
При использовании одной VPC с одной подсетью вы создадите единое пространство, где все ресурсы способны общаться друг с другом. Это может казаться простым решением, однако существуют серьезные риски:
- Потенциальный доступ к интернету: Все ресурсы могут иметь доступ к интернету, что увеличивает вероятность несанкционированного доступа и утечки данных.
- Отсутствие изоляции: В этом сценарии порядок работы будет зависеть исключительно от настроек групп безопасности, что создает единую точку отказа.
- Сложности в управлении безопасностью: Когда все ресурсы находятся в одной подсети, вам потребуется тщательно настраивать группы безопасности для предотвращения несанкционированного доступа, что будет трудоемким процессом.
Таким образом, данный подход не рекомендуется из-за высоких рисков.
2. Одна VPC с несколькими подсетями
Создание одной VPC с несколькими подсетями — это более надежный и безопасный подход:
- Разделение ресурсов: Вы можете создать как публичные, так и частные подсети. Публичные подсети обеспечат доступ к интернету для выбранных сервисов, в то время как частные подсети могут хранить более чувствительные данные и ресурсы, изолируя их от прямого доступа к интернету.
- Контроль доступа: Вы можете настроить как сетевые ACL (NACL), так и группы безопасности для регулирования доступа между подсетями и контролирования входящих и исходящих соединений.
- Упрощенное управление: При использовании одной VPC все ресурсы находятся под единой управляемой структурой. Это упрощает мониторинг и управление политиками безопасности.
Этот подход чаще всего является оптимальным, поскольку он позволяет сбалансировать безопасность и управляемость.
3. Множество VPC с несколькими подсетями
Использование нескольких VPC может обеспечить высокий уровень изоляции, но сопряжено с значительными затратами на управление:
- Повышенная изоляция: Ресурсы в разных VPC могут быть полностью изолированы друг от друга. Это существенно увеличивает безопасность, особенно для критически важных служб.
- Будущая масштабируемость: Если ваши ресурсы и потребности в безопасности изменяются, разделение на несколько VPC может упростить внесение изменений и адаптацию инфраструктуры.
- Сложность управления: Каждая VPC требует индивидуальной настройки, и взаимодействие между VPC (если это необходимо) потребует настройки peering или VPN, что может увеличить сложность создания и управления сетью.
Этот подход обычно применяется в больших организациях или тех случаях, когда ресурсы требуют чрезвычайно высокой степени изоляции.
Заключение
Каждый из указанных подходов имеет свои особенности и должен подбираться в зависимости от конкретных требований безопасности и архитектурных потребностей вашей организации. Если ваша задача заключается в изоляции ресурсов для снижения рисков утечек данных, подход с одной VPC и несколькими подсетями, скорее всего, будет наиболее подходящим решением. С его помощью вы сможете контролировать доступ к ресурсам более эффективно и безопасно.