Я пытаюсь написать агрегирование MongoDB с помощью C# Builder, но пока безуспешно.

Вопрос или проблема

var filter = Builders<Book>.Filter.Eq(b => b.Year, year);

var count = AggregateFacet.Create("count", PipelineDefinition<GroupedGenere, AggregateCountResult>
  .Create(new[]
  {
    PipelineStageDefinitionBuilder.Count<GroupedGenere>()
  })
);

var data = AggregateFacet.Create("data", PipelineDefinition<GroupedGenere, Book>.Create(new IPipelineStageDefinition[]
{
  PipelineStageDefinitionBuilder.Skip(skip),
  PipelineStageDefinitionBuilder.Limit(take),
  PipelineStageDefinitionBuilder.Unwind<GroupedGenere>(b => b.Documents),
}));

var pipeline = new EmptyPipelineDefinition<Book>()
  .Match(filter)
  .Sort(Builders<Book>.Sort.Descending(b => b.author))
  .Group(b => b.genere, g => new Groupe
\dGenere
  {
    Id = g.Key,
    Documents = g.ToList()
  })
  .Facet(count, data);

var books = await _collection.Aggregate(pipeline, cancellationToken: token).ToListAsync(token);

Ответ или решение

Конечно, я помогу вам разобраться с проблемой, с которой вы столкнулись при написании MongoDB агрегации с использованием C# Builder. Давайте рассмотрим более подробно основные этапы построения вашего конвейера агрегации.

Проблема: Неправильный тип входных данных для стадии

Ошибка, с которой вы столкнулись, сообщает о том, что на первой стадии вашего конвейера ожидался тип GroupedGenere, а был получен тип Book. Это происходит потому, что на стадии Facet MongoDB ожидает, что входные данные для каждого из подконвейеров будут иметь определенный тип, соответствующий выходному типу предыдущей стадии.

Решение: Корректное построение конвейера агрегации

Для того чтобы решить эту проблему, вы можете попробовать следующее:

1. Группировка перед Facet: Группируйте документы до того, как передавать результаты в Facet. Это обеспечит, что каждый подконвейер получает правильный тип входных данных.

2. Использование корректных типов для Facet: Убедитесь, что исходные данные для каждой фазы Facet имеют ожидаемый тип.

Пример кода

Давайте я представлю вам пример кода, который демонстрирует, как можно организовать ваш конвейер:

var filter = Builders<Book>.Filter.Eq(b => b.Year, year);

// Стадия группировки, которая возвращает нужный тип
var groupPipeline = new EmptyPipelineDefinition<Book>()
    .Match(filter)
    .Sort(Builders<Book>.Sort.Descending(b => b.Author))
    .Group(g => g.Genere, g => new GroupedGenere
    {
        Id = g.Key,
        Documents = g.ToList()
    });

// Следующий этап с использованием Facet
var countFacet = AggregateFacet.Create("count", 
    PipelineDefinition<GroupedGenere, AggregateCountResult>
    .Create(new IPipelineStageDefinition[]
    {
        PipelineStageDefinitionBuilder.Count<GroupedGenere>()
    })
);

// Стадия данных в Facet
var dataFacet = AggregateFacet.Create("data", 
    PipelineDefinition<GroupedGenere, Book>
    .Create(new IPipelineStageDefinition[]
    {
        PipelineStageDefinitionBuilder.Skip(skip),
        PipelineStageDefinitionBuilder.Limit(take),
        PipelineStageDefinitionBuilder.Unwind(b => b.Documents),
        PipelineStageDefinitionBuilder.ReplaceRoot<Book>(b => b)
    })
);

// Основной конвейер агрегации
var pipeline = groupPipeline.Facet(countFacet, dataFacet);

// Выполнение агрегации
var result = await _collection.Aggregate(pipeline, cancellationToken: token).ToListAsync(token);

Объяснение кода

1. Фильтрация и сортировка: Вы фильтруете и сортируете данные, чтобы подготовить их к группировке.
2. Группировка: На этом этапе вы собираете все книги по жанру, создавая каждый GroupedGenere с id и списком документов.
3. Facet: Внутри Facet вы определяете два подконвейера: один для подсчета уникальных групп, другой для извлечения данных.
4. Выполнение запроса: Аггрегация выполняется и ожидает результата.

Заключение

Следуя этим шагам, вы сможете правильно настроить конвейер агрегации, избежать ошибок типов и правильно структурировать ваш код. Убедитесь, что каждый этап получает ожидаемый тип данных, чтобы избежать дальнейших проблем. Если у вас возникнут дополнительные вопросы или сложности, не стесняйтесь их задавать.