Как использовать robocopy (или другой инструмент) для точной имитации поведения “Перемещения” в Проводнике, но между дисками и с журналом?

(Это продолжение сообщения, которое я написал на официальном форуме Microsoft Community 28 декабря 2024 года, почти дословно скопированного из сообщения, сделанного на r/WindowsHelp 23 декабря 2024 года, которое, в свою очередь, было продолжением сообщения, сделанного в r/DataHoarder 16 ноября 2024 года.)

Для справки, я использую Windows 10 Pro, версия 22H2, сборка 19045.5247, Windows Feature Experience Pack 1000.19060.1000.0 на Lenovo Thinkpad T14s Gen 2 (AMD) с процессором AMD Ryzen 5 PRO 5650U с графикой Radeon с базовой тактовой частотой 2.30 GHz и 16 ГБ ОЗУ, из которых 14.8 ГБ доступны.

Основные задачи, которые я хочу выполнить:

1. Переместить (т.е. сохранить и затем автоматически удалить) элементы с моего компьютера на внешний диск таким образом, чтобы внутри самих элементов не осталось никаких следов (т.е. без изменений в метаданных) о том, что они были перемещены, как при обычном перемещении с помощью Windows Explorer, обеспечивая по-настоящему безопасную передачу.
2. Создать журнал задач в качестве доказательства того, что файлы действительно были перемещены.

На первый взгляд эта задача кажется простой в выполнении, но на практике она оказалась довольно сложной: Windows очень, очень хочет “регулировать” (искажать) метаданные элементов при перемещении их между дисками, а методы предотвращения этого часто либо A. не способны создавать какие-либо “сайдкар” доказательства перемещения, либо B. не могут удалить исходные файлы.

Вот стандартное поведение при попытке переноса папок между дисками в Windows с помощью Проводника (по умолчанию это “Копирование”):

Вот поведение стандартного перемещения с помощью Проводника:

Вот предполагаемое поведение междискового “вырезания-вставки” (Ctrl + X, Ctrl + V), на которое обратил внимание Airbus A350 на официальном форуме Microsoft Community, гибрид стандартного “Перемещения” и “Копирования” Проводника:

Вот что некоторые пользователи r/DataHoarder ошибочно думали, что я хочу сделать (слава богу, я провел “сухую” проверку этого, иначе это было бы катастрофой):

Вот что я НА САМОМ ДЕЛЕ хочу сделать:

И вот что получилось в результате попытки синтезировать при помощи Airbus A350 в попытке это сделать:

Конкретно, сами верхнеуровневые папки не были перенесены, а только их содержимое, и хотя даты создания для папок успешно перенесены, даты изменения не были.

Я использовал этот скрипт† в своей попытке:

robocopy "C:\x" "D:\y" /E /J /COPYALL /DCOPY:DATE /MOVE /R:3 /W:5 /TS /FP /BYTES /NP /ETA /LOG:"D:\y\report.log"

Есть идеи, что могло пойти не так? Единственные две мысли, которые приходят мне в голову:

1. Возможно, “/tp […] np/eta/” Airbus A350 не было опечаткой, как я предположил?
2. Я сделал то, что обычно делаю для robocopy, и направил свой файл журнала в тот же каталог, куда я отправил скопированные элементы. Возможно, это нарушает процесс?

И мой ноутбук SSD, и внешний HDD форматированы в NTFS, так что я не думаю, что проблемы могут быть связаны с файловыми системами.

Может ли быть такое, что мое желаемое поведение невозможно реализовать с помощью robocopy? Если да, может кто-то предложить другой инструмент для этого?

†Происходит из скрипта Airbus A350 (измененный с моего ранее предложенного):

robocopy "C:\sourcedirectory" "D:\destinationdirectory" /e /j /copyall /dcopy:date /move /r:3 /w:5 /ts /tp /bytes np/eta/log:"D:\logdirectory\robocopy.log"

Детальное описание параметров исключено, так как я предполагаю, что здесь есть люди, знакомые с ними. Кстати, параметры логирования предназначены для того, чтобы как можно ближе повторять стиль логирования DMDE {ПО в основном нацеленное на восстановление данных, которое я использую как общее средство копирования между дисками}, которое остается моим секретным оружием — оно может сделать все, что мне нужно для этой задачи кроме автоматического удаления исходных файлов. Или, в табличной форме:

…это.