- Вопрос или проблема
- Ответ или решение
- Как использовать текст в качестве входных данных для нейронной сети в задаче регрессии: Прогнозирование количества лайков на статью
- Шаг 1: Подготовка данных
- 1.1 Очистка текста
- 1.2 Токенизация, лемматизация и стемминг
- Шаг 2: Преобразование текста в числовые представления
- 2.1 Использование векторизации
- 2.2 Обработка последовательностей
- Шаг 3: Создание нейронной сети
- 3.1 Архитектура модели
- 3.2 Выходной слой
- Шаг 4: Обучение и оценка модели
- Шаг 5: Дополнительные факторы
- 5.1 Экстра-информация
- Заключение
Вопрос или проблема
Я пытаюсь предсказать количество лайков, которые статья или пост получит, используя нейронную сеть.
У меня есть датафрейм с ~70,000 строк и 2 столбцами: “text” (предиктор – строки текста) и “likes” (целевая переменная – непрерывная целая переменная). Я читал о подходах, которые используются в задачах обработки естественного языка, но я не совсем уверен, как должен выглядеть ввод для нейронной сети.
Вот что я сделал до сих пор:
- Очистка текста: удаление html-тегов, стоп-слов, знаков препинания и т.д…
- Приведение текста к нижнему регистру
- Токенизация
- Лемматизация
- Стемминг
Я присвоил результаты новому столбцу, так что теперь у меня есть столбец “clean_text” с применением всего вышеперечисленного. Однако я не уверен, как двигаться дальше.
В большинстве задач обработки естественного языка я заметил, что люди используют векторные представления слов, но, судя по тому, что я понял, это метод, используемый при попытке предсказать следующее слово в тексте. Обучение векторных представлений создает векторы для слов, которые похожи друг на друга с точки зрения синтаксиса, и я не вижу, как это можно использовать для извлечения веса/влияния каждого слова на целевую переменную в моем случае.
Кроме того, когда я пытался сгенерировать модель векторных представлений слов с помощью библиотеки Gensim, это привело к получению более чем 50k слов, что, по моему мнению, сделает кодирование one-hot слишком трудным или даже невозможным. Даже в этом случае мне придется закодировать каждую строку one-hot, а затем создать паддинг, чтобы все строки были схожей длины для подачи в модель нейронной сети, но длина каждой строки в новом столбце “clean_text” значительно варьируется, так что это приведет к образованию очень больших матриц one-hot encoding, которые в некотором смысле избыточны.
Неужели я подхожу к этому совершенно неправильно? и что мне следует делать?
Судя по тому, что я понял, это метод, используемый при попытке предсказать следующее слово в тексте.
Не совсем так, Word2vec – это техника, позволяющая представлять (относительное) значение слов таким образом, чтобы их можно было использовать в модели машинного обучения. Вы можете использовать их как языковые модели, т.е. для предсказания следующего слова в последовательности, но это лишь одно из возможных применений этой техники. Модель Word2vec подходит в вашем случае.
Обучение векторных представлений создает векторы для слов, которые похожи друг на друга с точки зрения синтаксиса, и я не вижу, как это можно использовать для извлечения веса/влияния каждого слова на целевую переменную в моем случае.
Я не знаю вашу задачу достаточно хорошо, но я бы сказал, что вам нужна дополнительная информация. Например: информация о аккаунте, такая как количество подписчиков, лайков, репостов/ретвитов и т.д.
Кроме того, когда я пытался сгенерировать модель векторных представлений слов с помощью библиотеки Gensim, это привело к получению более чем 50k слов, что, по моему мнению, сделает кодирование one-hot слишком трудным или даже невозможным.
Gensim требует список слов/токенов (в форме строк), и модель word2vec позаботится обо всем остальном для вас. Вам не нужно вручную кодировать все слова в one-hot. Не беспокойтесь об этом.
Мне придется закодировать каждую строку one-hot, а затем создать паддинг, чтобы все строки были схожей длины для подачи в модель нейронной сети, но длина каждой строки в новом столбце “clean_text” значительно варьируется, так что это приведет к образованию очень больших матриц one-hot encoding, которые в некотором смысле избыточны.
Я не совсем понимаю, что вы сделали здесь, но я уверен, что это неправильно. Вам не нужно вручную кодировать что-либо в one-hot. Более важно, что кодирование строк one-hot не имеет смысла, зачем это делать?
Ключевая проблема в обработке естественного языка заключается в кодировании текста в численное представление. Для этой цели используются векторные представления.
векторные представления слов […] это метод, используемый при попытке предсказать следующее слово в тексте
Не совсем. Векторное представление – это преобразование разряженных данных в плотное пространство. Это часто используется в обработке естественного языка, чтобы учитывать схожесть между словами. Предсказание следующего слова (на основе предыдущих слов и другой информации) – это языковая модель.
как [векторные представления] могут быть использованы для извлечения веса/влияния каждого слова на целевую переменную в моем случае
Подумайте об одном альтернативном способе представления текста численно: кодирование one-hot, где каждое слово – это длинный вектор (размер вашего словаря), состоящий из нулей повсюду, кроме индекса, представляющего это слово. Представление векторов, будучи плотным, гораздо более информативно: рассмотрим случай “похожих” слов (или, более конкретно, слов, используемых в похожем контексте): векторное представление будет рассматривать “собака” и “волк” как похожие векторы, тогда как в кодировании one-hot они будут считаться независимыми, так же как “собака” и “независимость” (это просто примеры).
Подайте тексты через трансформер предложений (без предварительной обработки, если это естественный язык), получите векторное представление и добавьте классификационную голову, которая классифицирует на низкий, средний и высокий (или любую другую бинаризованную версию цели). Рассматривая это как задачу классификации, вы сразу увидите, что вам придется учитывать дисбаланс классов.
Ответ или решение
Как использовать текст в качестве входных данных для нейронной сети в задаче регрессии: Прогнозирование количества лайков на статью
Предсказание количества лайков на статью или пост с помощью нейронной сети представляет собой интересную задачу в области обработки естественного языка (NLP) и машинного обучения. С учетом вашей базы данных, содержащей ~70 000 строк с двумя столбцами: "text" (текст статьи) и "likes" (целевое значение – количество лайков), мы рассмотрим, как правильно подготовить данные и использовать их для построения модели.
Шаг 1: Подготовка данных
1.1 Очистка текста
Вы уже провели предварительную обработку текста, удалив HTML-теги, стоп-слова и знаки препинания, а также привели текст к нижнему регистру. Эти этапы являются критически важными для уменьшения шума в данных и повышения качества анализа.
1.2 Токенизация, лемматизация и стемминг
Токенизация разбивает текст на отдельные слова, а лемматизация и стемминг помогают привести слова к их базовым формам. Вы правильно создали новый столбец "clean_text". Следующим шагом будет преобразование текста в числовые векторы.
Шаг 2: Преобразование текста в числовые представления
2.1 Использование векторизации
Рекомендуется использовать метод word embeddings, такой как Word2Vec или GloVe, для преобразования текста в числовые векторы. Эти методы помогут вам сопоставить каждому слову вектор фиксированной длины, который учитывает семантическое значение и контекст слова, что значительно лучше, чем простое "one-hot" кодирование.
- Word2Vec: вы можете использовать библиотеку Gensim для генерации векторных представлений слов. Учитывая вашу базу данных с большим количеством уникальных слов (более 50 000), Word2Vec значительно уменьшит размерность данных, сохраняя при этом информацию о контексте и сходстве слов.
2.2 Обработка последовательностей
Поскольку длины текстов варьируются, вам необходимо будет дополнительно обработать последовательности, чтобы обеспечить их одинаковую длину для подачи в нейронную сеть. Это можно сделать с помощью:
- Padding: с помощью функций, таких как
pad_sequences
из библиотеки Keras, вы можете дополнить (или обрезать) последовательности до фиксированной длины, что упростит процесс подачи данных в модель.
Шаг 3: Создание нейронной сети
3.1 Архитектура модели
Для вашей задачи можно рассмотреть следующие подходы к архитектуре модели:
-
Полносвязная нейронная сеть (Feedforward Neural Network): принимающая на вход векторы, полученные из Word2Vec. Вы можете добавлять скрытые слои и использовать функции активации, такие как ReLU.
-
Рекуррентные нейронные сети (RNN): такие как LSTM (Long Short-Term Memory) или GRU (Gated Recurrent Units), которые отлично подходят для обработки последовательных данных, таких как текст. Они смогут учитывать контекст слов в предложении.
3.2 Выходной слой
Так как задача является регрессионной (предсказание количества лайков), выходной слой должен содержать один узел с линейной активацией, чтобы предсказать непрерывное значение.
Шаг 4: Обучение и оценка модели
-
Функция потерь: Для задачи регрессии подойдет функция потерь MSE (Mean Squared Error).
-
Оценка модели: Оцените производительность модели, используя, например, K-fold кросс-валидацию, чтобы убедиться, что ваша модель обобщает хорошо на новых данных.
Шаг 5: Дополнительные факторы
5.1 Экстра-информация
Для улучшения модели рассмотрите возможность использования дополнительных признаков, таких как количество подписчиков автора, предшествующие лайки и другие метрики взаимодействия. Эти данные могут улучшить способность модели к прогнозированию.
Заключение
Ваши начальные шаги по очистке и подготовке текста уже заложили хороший фундамент. Теперь, с правильным подходом к векторизации и построению модели, вы сможете эффективно использовать текстовые данные для предсказания количества лайков. Помните, что модели в NLP могут потребовать экспериментирования и настройки гиперпараметров, чтобы достичь наилучших результатов. Удачи в вашей работе над этой интересной задачей!