Вопрос или проблема
Я хотел бы настроить интерфейс OpenSnitch и несколько узлов на Qubes OS, каждый из которых работает в отдельных виртуальных машинах, как описано в руководстве ниже. Виртуальная машина с интерфейсом не будет иметь настроенную сетевую виртуальную машину и будет общаться только внутри, используя механизм qubes.ConnectTCP.
Реализация узлов Opensnitch для фильтрации исходящего трафика из нескольких виртуальных машин Qubes
https://forum.qubes-os.org/t/an-opensnitch-nodes-implementation-to-filter-outbound-traffic-from-multiple-qubes/29369
Однако, существует известная проблема: когда узлы подключаются к виртуальной машине с интерфейсом через службу Qubes ConnectTCP, весь трафик поступает от 127.0.0.1. Это вызывает проблемы с интерфейсом, который показывает только последний подключенный узел и рассматривает все остальные как офлайн после закрытия того узла. Кроме того, существует неоднозначность относительно того, какой узел qube создал правило, что затрудняет правильное применение локальных изменений.
Одним из подходов, который я рассматривал, является использование различных портов для каждого узла, чтобы отличать их в виртуальной машине с интерфейсом. Например, отображение 127.0.0.1:50052 на 127.0.0.2 и 127.0.0.1:50053 на 127.0.0.3. Однако, я не уверен, является ли это наилучшим решением, и все равно мне придется подделывать исходный адрес.
Какой подход будет рекомендован для решения этих проблем, и если подделка адреса необходима, как лучше всего это сделать?
Ответ или решение
Установка и конфигурирование OpenSnitch для корректной обработки соединений qubes.ConnectTCP на Qubes OS — задача, требующая тщательного подхода. Проблема заключается в неверной идентификации исходного IP-адреса при использовании механизма ConnectTCP, что приводит к путанице в интерфейсе OpenSnitch UI. В этом ответе я подробно расскажу о возможных решениях и шаг, который необходимо предпринять, чтобы минимизировать и устранить эти проблемы.
Теория
Основная проблема, с которой сталкиваются пользователи при работе с OpenSnitch на Qubes OS в контексте описанном вами, заключается в том, что при использовании ConnectTCP все входящие соединения отображаются с IP-адресом localhost (127.0.0.1). Это затрудняет управление узлами, так как пользовательский интерфейс видит только последнее подключенное соединение как активное, а остальные — как отключенные. Вам также необходимо будет определить, от какого именно узла исходят правила, чтобы применить локальные изменения правильно.
Пример
Рассмотрим обычный сценарий подключения нескольких узлов к одному управляющему узлу через ConnectTCP. Когда каждый узел подключается, независимо от своего реального расположения и назначения, их соединения приходят с IP-адресом 127.0.0.1. Это создает проблемы для интерфейса, который знает только о последнем узле, продолжающем отправлять данные, в то время как остальные распознаются как неактивные. Проблемы с идентификацией и управления сложны без надлежащей настройки и устранения изначальных проблем с IP-адресацией.
Применение
-
Разделите порты: Первый и самый очевидный подход — назначить разные порты для каждого узла в конфигурациях ConnectTCP. Хотя это не решает вопрос с IP, зато позволяет управляющему узлу различать соединения по номерам портов. Например, использовать порты 50052, 50053 и далее, чтобы приложение на управляющем узле могло определить, с каким узлом оно взаимодействует. Однако, как правильно замечено, такой метод требует имитации (спуфинга) исходных IP-адресов.
-
Используйте конвейерную маршрутизацию: Рассмотрите возможность использования сетевых межсетевых экранов within-Qubes или виртуальных маршрутиризаторов для перекодирования пакетов на уровне узлов до отправки на управляющий узел. Это может быть выполнено через iptables или подобные инструменты, которые зададут правила NAT для переопределения source IP в зависимости от порта.
-
Скрипты игнорирования IP: Использование пользовательских скриптов для обработки соединений, которые будут игнорировать исходный IP в OpenSnitch и вместо этого зарегистрировать другой идентификатор, из персонализованного списка созданного заранее.
-
Поддержка разработчиков OpenSnitch: Предложите улучшение проекта. Самый долговременный и наиболее правильный путь состоит в том, чтобы встроить в OpenSnitch функциональность распознавания и взаимодействия с API Qubes OS для управления узлами более эффективно. Это уже вне пределов обычной конфигурации, но если вы сможете обсудить подобные улучшения с разработчиками, это может устранить необходимость в обходных решениях.
-
Документирование процесса: Подробно документируйте все изменения и настройки, примененные в процессе реализации вашего решения. Это поможет вам в дальнейшем обслуживании системы и возможно облегчит работу другим администраторам в вашей организации.
По итогам можно сказать, что каждый из подходов требует определенного уровня технической экспертизы и понимания внутренней логики Qubes OS. Однако вместе с тем, использование описанных выше методов позволит создать более контролируемую и управляемую сеть узлов на базе Qubes OS с использованием OpenSnitch. Окончательное решение может также зависеть от специфики вашего сценария использования и возможностей в вашей инфраструктуре.