Вопрос или проблема
У меня возникают проблемы с сохранением веб-страниц при создании архива справочных материалов для проекта.
Некоторые веб-страницы – старые стили форумов или блогов с простым форматированием – сохраняются нормально с помощью обычной опции “Сохранить полную веб-страницу” в стандартных браузерах.
Но большая часть контента по этой теме – это пользовательские посты на страницах социальных сетей, таких как Twitter и Facebook, для которых требуется что-то другое. Контент, такой как комментарии, видео и изображения, должен быть включен, но форматирование нарушается, и контент становится нечитабельным. Это происходит потому, что современные страницы сильно зависят от JavaScript, который нужно сохранять.
Как сохранить веб-страницу для оффлайн-просмотра в том виде, в котором я вижу её онлайн? Я, конечно, не ожидаю, что ссылки будут работать, и готов мириться с необходимостью отдельно копировать видеоконтент, но мне нужно, чтобы изображения и форматирование были такими же, как при просмотре онлайн.
Wayback Machine ненадежна. Этот резервный файл должен существовать в оффлайн-состоянии. К сожалению, я не могу распечатать веб-сайт в формате PDF, так как он не захватывает большинство изображений.
Twitter и Facebook (как вы говорите, “современные веб-приложения”) используют JavaScript для непрерывной загрузки новых данных с серверной части при прокрутке страницы. Данные, которые вы уже видели в “верху” страницы, обычно удаляются, чтобы поддерживать плавность работы (пока вы, конечно, не прокрутите вверх). Данные ниже еще не были загружены.
Это означает, что сам браузер “знает” только информацию, находящуюся чуть выше и чуть ниже текущего вида. Когда вы сохраняете или печатаете в PDF, обрабатывается только эта информация.
Любая система, которая пыталась бы сохранить или распечатать страницу с бесконечной прокруткой, … никогда бы не завершила эту задачу ;-).
Еще одна проблема, которую вы упоминаете, заключается в том, что изображения могут размещаться на любом веб-сайте, и эти изображения могут быть удалены. Чтобы действительно запечатлеть состояние страницы, вам нужно решение, которое либо загружает изображения локально и обновляет ссылки для указания на локальный относительный путь, либо вам понадобится формат, который может включать изображения (например, PDF или форма изображения).
Что касается решений, ни одно из них не идеально, но я бы рекомендовал:
- Печать в PDF
- Веб-браузер Vivaldi (тоже на основе Chrome) имеет возможность захватывать “страницу” в виде изображения с помощью инструмента скриншотов. Я часто использовал его здесь, на сайтах Stack Exchange (которые, конечно, не имеют бесконечной прокрутки).
Конечно, с любым из этих методов вам нужно компенсировать бесконечную прокрутку. Вам нужно прокрутить до точки на странице, которую вы хотите архивировать, захватить/распечатать её, а затем, возможно, прокрутить вниз, чтобы загрузить больше данных, и повторить.
Если печатать в PDF, также убедитесь, что включены “Фоновые изображения” в диалоговом окне печати.
Пример захвата страницы с помощью Vivaldi:
Главная проблема в том, что заголовочная панель всегда “плавает” и закрывает часть контента. В этом случае название сайта скрыто.
Пример захвата домашней страницы Twitter с помощью Vivaldi:
Снова плавающая панель инструментов, как правило, всегда что-то скрывает. Кроме этого, основная проблема в том, что захватывается только текущий видимый участок. Внизу остается много пустого пространства, которое еще не загружено. Однако то, что было захвачено, довольно точно отображается на экране.
Единственное, что будет работать полунадежно, это использование виртуальной машины и сохранение состояния всей машины в виде образа. Очевидно, если вы запускаете её в автономном режиме, вы потеряете любую интерактивность с сервером, и это может быть не переносимо между операционными системами.
.
Ответ или решение
Форматирование современного веб-сайта, как, например, Facebook, который широко использует JavaScript, может стать сложной задачей, особенно если вы хотите сохранить его для офлайн-просмотра в его первоначальном виде. Существуют ряд стратегий, которые помогут вам сохранить такой веб-сайт с сохранением форматирования и визуального представления.
Основные аспекты проблемы сохранения современных веб-страниц
Современные веб-сайты часто используют JavaScript для динамического подгрузки контента, особенно в случае «бесконечной прокрутки», как в Facebook или Twitter. Вследствие этого лишь текущая видимая часть страницы зачастую доступна браузеру для сохранения, что создает проблемы при попытках создать полную офлайн-версию сайта. Также стоит учитывать, что медиафайлы, такие как изображения или видео, могут храниться на сторонних ресурсах и могут быть недоступны позднее.
Решения для сохранения веб-страниц в офлайн режим
-
Использование инструмента Print to PDF:
- При сохранении страниц в PDF убедитесь, что в настройках печати выбрана опция «Фоновые изображения», чтобы сохранить полное визуальное представление.
- Прокрутите страницу до нужного участка, загрузите все необходимое содержимое, а затем сохраните. В этом случае вы можете столкнуться с проблемой отсутствия загруженного контента из-за бесконечной прокрутки.
-
Скриншоты с помощью браузера Vivaldi:
- Этот браузер позволяет делать скриншоты всей страницы, не ограничиваясь видимой частью. Однако, «плавающая» панель может закрывать часть контента.
- Как и в случае с PDF, скачайте все необходимое содержимое перед созданием скриншота.
-
Инструменты для сохранения страниц, такие как WebScraper:
- Можно использовать специальные расширения или скрипты, которые автоматически прокрутят и сохранят весь контент, включая JavaScript элементы. Это часто требует некоторой настройки и может быть неустойчиво для сайтов, которые часто изменяются.
-
Создание снимка виртуальной машины:
- Если требуется сохранить совершенно точное состояние системы, можно использовать виртуальную машину и сохранить её состояние как образ. Это решение капризно в плане межплатформенной поддержки и требует значительных ресурсов.
Заключение
Каждое из предложенных решений имеет свои ограничения. Хотя принципы сохранения веб-контента продолжают совершенствоваться, универсального подхода пока нет. Это связано с динамическими изменениями и сложной архитектурой современных веб-сайтов. Наиболее надежным будет комбинированный подход: использование упомянутых инструментов вместе с традиционным сохранением статического контента. Важно осознавать, что сохраняемый контент требует периодической проверки и возможного обновления, чтобы соответствовать актуальным требованиям проекта.