Как считать файлы с жесткого диска Windows 95 FAT32 на современном компьютере с Windows или Linux?

У меня есть старый жесткий диск, который, как я думаю, когда-то был основным жестким диском настольного компьютера с Windows. Я ищу старый документ Excel, и думаю, что он может находиться на этом диске.

Я ищу любой способ получить доступ к файлам на этом диске. В целом, я разбираюсь в Windows и Linux, но не часто углубляюсь в детали носителей данных. Из доступных операционных систем у меня есть Fedora, Arch и Debian, Win10, Win11, и я не против установить любую другую операционную систему, которая мне нужна, а также любые инструменты на свои Linux-устройства. У меня также есть наполовину разобранный Dell Optiplex 5050, в который я могу подключить жесткий диск. У меня есть док-станция Sabrent HDD-to-USB, которую я могу использовать.

cfdisk показывает, что тип раздела диска – “W95 FAT32”, и имеет метку dos.

Жесткий диск отображается в Thunar, когда я подключаю его через док, хотя открыть его не получается.

Когда я пытаюсь sudo mount /dev/sda1 ./dirname, я получаю ошибку, в которой говорится:

“неправильный тип файловой системы, неверный параметр, поврежденный суперблок на /dev/sda1, отсутствует кодовая страница или вспомогальная программа, или другая ошибка.”

Та же ошибка возникает, когда я использую аргумент -t vfat.

Я также пытался подключить диск в башню Dell OptiPlex, как через USB-док, так и напрямую к SATA-кабелю (насколько я помню. Я не совсем уверен, правильно ли я это называю). В обоих случаях загрузчик, похоже, не распознавал, что диск вообще подключен. У меня был другой диск, на котором есть загрузочный раздел, и когда я подключаю его, загрузчик распознает его наличие и позволяет добавить его в качестве загрузочного варианта. Возможно, что у меня башня настроена на UEFI, а не на “Наследие”, хотя переключатель для перехода на “Наследие” серый.

Любая помощь с этим будет оценена. Я готов предоставить дополнительную информацию, если это прояснит ситуацию.

Похоже, что это не просто старый диск, а старый диск – тот, который не использовался довольно долгое время.

В таких случаях, скорее всего, диск пострадал от битрота (или ухудшения данных с течением времени). Биты, которые были сохранены на диске, медленно демагнитизировались, или аналогичная идея для флеш-диска. (Раньше между транзисторами был небольшой конденсатор, который удерживал заряд в старых флеш-технологиях; я не уверен, каково текущее состояние на рынке.)

В любом случае, когда операционная система пытается считать диск, она не видит организованной информации, которую ожидает увидеть – она видит “поврежденный суперблок”, как было заявлено.

Это обычно означает, что вы находитесь на территории восстановления данных, и следует проявлять осторожность.

Первое, что я бы сделал: создать образ диска/раздела неконструктивно, а затем оставить диск в покое на случай, если вы решите отдать его обратно профессионалам (за профессиональные цены).

Для этого вам понадобится второй диск с как минимум таким же объемом, как у первого. Вам не нужно ничего разбивать/форматировать (что хорошо!)

Итак, предполагая, что старый раздел – это /dev/sda1, я бы использовал следующую команду:

sudo dd if=/dev/sda1 of=/path/to/image/file.img bs=4m conv=noerror,sync status=progress

if=входной файл

of=выходной файл

bs=размер блока; 4m кажется разумным

conv=noerror,sync: (noerror) Укажите dd продолжать операцию, игнорируя все ошибки чтения, (sync) Добавьте входные блоки с нулями, если были ошибки чтения, чтобы смещения данных оставались синхронизированными. Это как делать лимонад, когда жизнь дает нам лимоны.

status=progress: Потому что людям интересно знать ‘мы уже там’

Когда это будет сделано – вы можете взять этот образ – и затем дублировать его. ВСЕГДА ХРАНИТЕ ЧИТАЕМУЮ копию образа DD. Ожидайте испортить несколько копий образа диска. Затем работайте с записью. Клоны предназначены для экспериментов.

Теперь вы можете работать с клоном так, как будто это файловая система.

• fsck: fsck.vfat -n /path/to/disk.img.clone (я оставил проверку без изменения параметров – но вы можете использовать -a, чтобы автоматически исправить ошибки, или другие параметры).
• mount его mount -o loop /path/to/disk.img.clone /mnt/old_disk
• и иначе читайте/пишите с ним так, как будто это обычная файловая система. Если что-то работает неправильно, так именно поэтому вы скопировали образ перед тем, как монтировать его, верно?