Как так получается, что systemd-resolve становится владельцем корневого каталога "/"?

Как так получается, что systemd-resolve становится владельцем корневого каталога “/”?

На чтение 3 мин Опубликовано 03.10.2024

Вопрос или проблема

Когда я попытался посмотреть на свой фаервол в Ubuntu 22.04 с помощью: sudo ufw status, я получил следующее предупредительное сообщение:
WARN: uid is 0 but "https://askubuntu.com/" is owned by 101
Затем я выяснил, что 101 — это ничто иное, как процесс systemd-resolve. Как это может быть???
Является ли 101 = systemd-resolve просто совпадением или частью причины проблемы???
Я проверил другие нарушения прав владения файлами или каталогами, но не нашел никаких других.
Поэтому я исправил это, осторожно воспользовавшись sudo chown root /, и все, похоже, снова в порядке… по крайней мере, на данный момент.
Эта проблема оставила меня в раздумьях… Я нашел несколько похожих сообщений, но почти все описывали совершенно запутанное поддерево файловой системы — не только корневой каталог — которое в большинстве случаев было вызвано ошибочным использованием команды chown.
Поскольку я не чувствую себя виноватым в этом, я спрашиваю, видели ли другие подобные «призраки»?

Ответ или решение

Ваша проблема затрагивает важные аспекты управления правами доступа и владением файловой системы в Linux, и вполне понятно, что это вызывает у вас вопросы.

Владение корневым каталогом: Когда вы увидели предупреждение «uid is 0 but "https://askubuntu.com/" is owned by 101», это указывает на то, что владельцем какого-то файла или каталога, связанного с DNS-резолвером (systemd-resolve), стал пользователь с UID 101. В Linux, UID 0 всегда принадлежит пользователю root, и если какой-либо компонент файловой системы (в данном случае, ссылка на сайт) неожиданно стал принадлежать UID 101, это может указывать на проблему.
Как такое могло произойти:
- Возможные причиным могут быть следующие:
  - Неправильное использование команды chown: Если вы или какое-либо приложение по ошибке изменили владельца корневого каталога, это могло повредить систему управления правами.
  - Ошибки программного обеспечения: Уязвимости или баги в программном обеспечении могут также привести к такой ситуации, хотя это редкость.
  - Вредоносное ПО: Хотя это менее вероятно, если ваш сервер или система были скомпрометированы, это могло вызвать неожиданное поведение.
Как вы это исправили: Вы указали, что использовали команду sudo chown root /, и это исправило проблему. Это правильный шаг, так как владелец корневого каталога должен быть root, и таким образом вы восстановили нормальную работу системы.
Рекомендации:
- После исправления рекомендуется проверить все важные каталоги и файлы на предмет корректного владения, особенное внимание уделите системным файлам в /etc, /var и /usr. Вы можете использовать команды вроде find и ls для этого.
- Запланируйте регулярные проверки системы на наличие таких аномалий, пусть даже с помощью автоматизированных скриптов.
- Убедитесь, что все обновления системы безопасности и патчи применены, чтобы предотвратить потенциальные уязвимости.
- Рассмотрите возможность использования инструментов для мониторинга состояния файловой системы, которые смогут засечь изменения в обеспокоенных вами каталогах.
Заключение: Если вы уверены, что не использовали команду chown неправильно, и у вас не было других системных аномалий, это может быть случайностью. Однако, это также повод для проверки системы, чтобы убедиться, что нет других скрытых проблем.

Если у вас возникнут дополнительные вопросы или проблемы, не стесняйтесь обращаться за помощью.