Какой эквивалент GPG для ssh-add?

Вопрос или проблема

При использовании защищенных паролем SSH-ключей я могу использовать ssh-add, чтобы заранее разблокировать ключ, прежде чем он потребуется, и сохранить его в ssh-agent для будущего использования. Какой есть эквивалент ssh-add для GPG? Я знаю, как увеличить время кэширования GPG-ключей после их разблокировки, но не знаю, как разблокировать ключ GPG до его использования, кроме как искусственно вызвав команду, которая запустит разблокировку, например git commit (у меня включена подпись коммитов).

Нет, эквивалента ssh-add для GPG не существует.

GPG требует, чтобы вы вводили парольную фразу по мере необходимости, и затем она будет кэшироваться для будущего использования, чтобы вам не нужно было вводить парольную фразу снова.

Обходным решением могло бы быть использование gpg --clearsign, а затем Ctrl+D для запуска диалога ввода парольной фразы.

Ответ или решение

Теория:
В мире криптографии и информационной безопасности, GPG и SSH играют ключевые роли, обеспечивая шифрование и защиту данных. Secure Shell (SSH) используется для защищенного доступа к сетям и системам, тогда как GPG (GNU Privacy Guard) позволяет шифровать данные и подписывать сообщения. Оба инструмента позволяют использовать ключи с защитой паролем, требующие аутентификации для доступа. В случае с SSH, команда ssh-add позволяет предварительно разблокировать ключи и кэшировать их с помощью ssh-agent, чтобы избежать повторного ввода пароля в течение одного сеанса. Однако у GPG, к сожалению, нет прямого эквивалента для этой команды, что может затруднять работу в сценариях, требующих частого использования цифровых подписей или шифрования.

Пример:
Рассмотрим типичную ситуацию: пользователь защищает свои SSH-ключи паролем для дополнительной безопасности. В этом случае он может воспользоваться командой ssh-add, чтобы один раз ввести пароль, а затем использовать ключи без повторного ввода пароля в течение всей сессии. Это удобно, особенно если команда активно использует инструменты, такие как Git, для управления исходным кодом, где SSH-ключи необходимы для аутентифицированного доступа к репозиторию.

Применение:
Когда речь заходит о GPG, пользователи сталкиваются с проблемой отсутствия аналога команды ssh-add. GPG требует вводить пароль каждый раз, когда необходимо использовать защищённый ключ, причём после этого введённый пароль кэшируется в течение определенного времени. Этот процесс может быть неудобным, особенно в тех случаях, когда необходимо использовать GPG несколько раз подряд за короткий промежуток времени.

Как обходной путь, некоторые пользователи предлагают исполнять команду gpg --clearsign, вводить пароль, а затем нажимать Ctrl+D для завершения действия и активации кэширования. Это гарантирует, что пароль уже введён, и последующие действия с использованием GPG в течение одного сеанса не потребуют повторного ввода пароля до истечения времени кэширования.

Важно учитывать, что время кэширования паролей для GPG можно настроить с помощью параметров gpg-agent. Это позволяет создать более удобную среду работы, минимизируя частоту вызова диалога ввода пароля. Настройки могут быть конфигурированы в файле ~/.gnupg/gpg-agent.conf путем добавления строк вроде default-cache-ttl и max-cache-ttl, где значения указаны в секундах:

default-cache-ttl 600
max-cache-ttl 7200

Здесь default-cache-ttl определяет время кэширования в секундах с момента последнего использования ключа, а max-cache-ttl — максимальное время, на которое он может оставаться в кэше.

Контекст использования GPG и его инструментов в повседневной работе программистов и ИТ-специалистов можно рассмотреть на примере подписания коммитов в системах контроля версий. При включении функции подписывания каждый коммит требует подтверждения через GPG, что усиливает уровень безопасности и проверку подлинности. Чтобы обеспечить наилучшую работу с инструментами, важно знать об имеющихся возможностях настройки и улучшения рабочего окружения, даже если они не предлагают столь же широкий функционал, как в случае с SSH.

В целом, хотя прямого аналога ssh-add для GPG нет, использование кэширования пароля и его грамотная настройка позволяют улучшить пользовательский опыт и повысить удобность работы с криптографическими инструментами в повседневной деятельности.