Как сказано в заголовке, я ищу текстовый редактор высокого качества для скриптинга в POSIX shell.

Требования:

• Самое важное для меня — это подсветка синтаксиса:

  • Я восхищаюсь быстрым запуском Sublime Text, но он не распознаёт переменные внутри строк:

    [ -f "${backup_file}" ] && echo "File ${backup_file} exists, exiting." && exit 1
    

    Как в этом тестовом случае, где он просто не сможет выделить переменные «из коробки», по крайней мере.

• Кроссплатформенность, так как я работаю в основном на Windows 10 (запуская скрипты в Cygwin), но также и на Linux Mint 19.

• Хотя предпочтительнее, чтобы это была open-source программа, это не обязательно.

• Я готов за нее заплатить, так что она не обязана быть бесплатной.

• Должна иметь графический интерфейс, так что редактор командной строки не подходит.

• Не обязана быть быстрой, просто обеспечьте меня подсветкой синтаксиса переменных и других вещей shell скриптов «из коробки».

Скрипт-референс был размещён в моём собственном ответе на Code Review.

Основная мысль

Принятое решение — это gVim Easy, потому что после небольших настроек моего HiDPI дисплея он стал самым быстрым и, вероятно, самым мощным редактором, который я когда-либо видел. Я намерен использовать его в режиме Easy, чтобы испытать нормальное редактирование, но потом, возможно, я смогу использовать его настоящую мощь.

Продолжение

Хотя я был поражён, как быстро может запускаться gVim Easy, после двух дней, потраченных на _vimrc и настройку под мои ожидания, я немного устал от него и не уверен, что это стоит всех усилий для меня, так как я не постоянный редактор, я просто пишу shell скрипты и после нескольких часов, проведённых в Visual Studio Code, чувствуя себя как дома, я готов сказать, что моё решение было несколько поспешным, и я искренне задумываюсь о переходе на Visual Studio Code с Sublime Text, а не на gVim, так как он работает почти идеально «из коробки». На данный момент я не сделал никаких изменений в настройках, которые мне пришлось бы делать с gVim Easy при каждом переустановке и/или переходе на другой компьютер. Я не на 100% уверен, что когда-нибудь не буду использовать семейство vim, но что касается этого вопроса, для будущих читателей, следует рекомендовать Visual Studio Code, и поэтому я принимаю это решение.

Visual Studio Code

Плюсы:

• Кроссплатформенность (Windows, Linux, Mac)

• Open-source, см. его страницу на GitHub, хотя есть некоторые разногласия по этому поводу

• Бесплатно, лицензия MIT

• Быстрее, чем Atom

• Автозаполнение IntelliSense

• Время запуска на Dell 7577-92774: 3 секунды

• Подсветка синтаксиса скриптов shell с сильным цветом для переменных:

• Доступен плагин ShellCheck, который делает его действительно сильным конкурентом для shell скриптинга

• Интегрированный терминал Linux, что вызывает у меня восхищение!

  

Минусы:

• Гораздо медленнее, чем gVim

• Медленнее, чем Sublime Text

• Кому-то может не понравиться, что это продукт Microsoft

gVim

Плюсы:

• Кроссплатформенность (Windows, Linux, Mac, Amiga, OS/2, другие, даже Android и iOS)
• Open-source, см. его страницу на GitHub
• Бесплатно (однако рекомендуется сделать пожертвование на благотворительность), лицензия GPL с благотворительностью
• Быстрый и экономичный по памяти
• Поддерживает как GUI, так и CLI
• Пользователи Mac и Linux, вероятно, уже имеют его установленным, за исключением Linux Mint 19, где он вообще не установлен и может быть установлен как пакет vim-gtk3
• Время запуска на Dell 7577-92774: 0.1 секунды

• Подсветка синтаксиса с сильным цветом для переменных (цветовая схема Atomified):

  

Минусы:

• До сих пор не знаю, как из него выйти

gVim Easy

Поскольку дизайн vim основан на vi, он довольно сильно отличается от большинства других текстовых редакторов, и поэтому приобрёл репутацию трудного в использовании. Однако существует режим Easy, который делает vim более или менее похожим на стандартный текстовый редактор. В этом случае он называется gVim Easy, и в этом режиме его можно запустить, просто добавив аргумент -y.

Atom

Плюсы:

• Кроссплатформенность (Windows, Linux, Mac)

• Open-source, см. его страницу на GitHub

• Бесплатно, лицензия MIT

• Подсветка синтаксиса скриптов shell с сильным цветом для переменных:

  

Минусы:

• Время запуска на Dell 7577-92774: 5 секунд

• Гораздо, гораздо медленнее, чем gVim

• Значительно медленнее, чем Sublime Text и немного медленнее, чем Visual Studio Code

• (Мне он кажется довольно скучным, но это уже вопрос мнения)

Kate

Плюсы:

• Кроссплатформенность (Linux, Mac OS, Windows)
• Open source
• Бесплатное ПО (GPL)
• Быстрый
• Поддерживает подсветку синтаксиса для множества различных файлов (разметка, скрипты, исходный код, конфигурация и т. д.)
• Содержит плагины вроде терминала или браузера файлов, поддерживаются и пользовательские
• Высоко настраиваемый
• Имеет режим vi
• Это не электронное приложение (маленький размер (AppImage ~50 МБ), низкое потребление памяти, низкое потребление батареи, меньше использование процессора, ПК может снижать производительность и снижать энергопотребление)

Минусы:

• KDE-приложение, поэтому вам нужно будет установить некоторые вещи из KDE и Qt, если вы не используете что-либо из этого

Emacs

Плюсы:

• Кроссплатформенность
• Свободное и открытое ПО
• Бесплатно
• Поддерживает как GUI, так и CLI использование, даже для одного экземпляра одновременно. Вы можете иметь окна emacs на вашем рабочем столе; вход через ssh и просматривать те же файлы и изменения через CLI.
• Может иметь несколько окон (как X11 окна) для одного экземпляра. Это отлично, если вы используете оконный менеджер с поддержкой расположения окон.
• Имеет подсветку синтаксиса
• Легко расширяется на лету с помощью Emacs Lisp
• Имеет множество пакетов для многих задач, таких как изменение вашего кода во время его выполнения (не только lisp, но и javascript в браузере и др.), или быть вашим почтовым клиентом.

Минусы:

• vim имеет гораздо лучшее связывание клавиш. Существует пакет evil для наличия связывания клавиш vim в emacs, но он вступает в конфликт с другими использованиями emacs.
• vim позволяет проще взаимодействовать с другими командами ОС через :r !, :w ! и :%!
• макросы vim обойдут макросы emacs в любой день
• emacs имеет концепцию “главных режимов”, которые связаны с типами файлов и определяют связывание клавиш и переменные для управления поведением emacs. Идея заключается в том, что для каждого типа файла может быть разный идеальный подход в работе с ним. К сожалению, это означает менее консистентное использование emacs для разных типов файлов. Некоторые «главные режимы», которые я загружал, были отличными, и для их языков я использую emacs. Однако для других языков vim — мой выбор.

Geany

Кроссплатформенность. Лицензия GPL. Подсветка синтаксиса. Фактически это очень легковесная IDE — имеет кнопки “компиляция”, “сборка” и другие, которые могут настраиваться для соответствующих типов файлов/расширений.

Минусы:

• Не узнает переменные внутри строк.

CudaText с плагином “Hilite Vars”.

Плюсы:

• Кроссплатформенность (Linux, Mac, Windows)
• Open Source
• Бесплатно
• Скорость почти как у Sublime
• Подсветка синтаксиса для Bash с плагином “Hilite Vars” (в менеджере дополнений), который подсвечивает переменные внутри строк

jEdit

Написан на Java и работает практически на любой платформе, поддерживающей Java. Бесплатно для загрузки с http://www.jedit.org/index.php?page=download. Подсветка синтаксиса для shell скриптов работает отлично — я использую его ежедневно на работе. Есть множество плагинов, позволяющих настроить его под ваши нужды.

Я не являюсь участником этого проекта, просто счастливый пользователь.

Code::Blocks довольно хорош
Настройки и использование VScode слишком большие и громоздкие для моих вкусов. Хотя моя разработка довольно лёгкая, так что не стоит моего времени действительно изучать несколько IDE.

Я нахожу, что Kwrite/Kate — это мой основной редактор в наши дни, очень хорошая подсветка синтаксиса для многих языков и хорошее поведение при отступах, которое может быть установлено под различные руководства по стилю. И легко настраиваемый. Хотя я придерживаюсь старой версии 20.12.2 Kwrite, до того, как они добавили вкладки (Плохо реализованные стандартные поведения. Kate уже имеет [хорошие] вкладки, когда они требуются. Я должен попробовать обновлённый Kwrite снова, возможно, недостатки с вкладками теперь исправлены.).

Я также использую немало VIM, когда редактирую конфигурационные файлы и подобное.