Вопрос или проблема
Я не могу понять цель назначения (нескольких, разных) таблиц маршрутизации маршрутам или маршрутизационным политикам в Netplan. Я понимаю, что вы должны маршрутизировать определенные IP-адреса источника и/или назначения в определенные интерфейсы и VLAN и т.д., но какое отношение это имеет к таблицам маршрутизации? Каково влияние назначения таблицы на маршрутизацию?
Возможно, мое недопонимание связано конкретно с использованием Netplan. Маршруты и маршрутизационные политики уже вложены в формате YAML внутри своих соответствующих интерфейсов/VLAN (и т.д.). Разве это уже не означает, что маршруты и маршрутизационные политики ограничены этим интерфейсом? Зачем мне нужен еще один критерий, как номер таблицы? И если таблицы действительно внутренне используются для маршрутизации по (реальному или виртуальному) интерфейсу, не должно ли Netplan автоматически создавать и назначать таблицы из своих вложенных YAML-областей?
Буду благодарен за указания на документацию, моя неспособность найти концептуальную документацию высокого уровня или хорошую недавнюю книгу разочаровывает.
Ответ или решение
Существует несколько причин создания нескольких таблиц маршрутизации в Netplan, и важно рассмотреть их в контексте оптимизации сетевого управления и маршрутизации. Давайте проанализируем ключевые аспекты этой практики.
### 1. Повышение гибкости маршрутизации
Использование нескольких таблиц маршрутизации позволяет администратору сети разделять маршруты на группы в зависимости от источника или назначения трафика. Это особенно полезно в сложных сетевых конфигурациях с множеством интерфейсов и VLAN. Например, маршруты, относящиеся к различным клиентам или сервисам, могут быть организованы в разные таблицы, что упрощает управление и диагностику.
### 2. Поддержка сценариев Policy-Based Routing (PBR)
С помощью различных таблиц маршрутизации можно реализовать политику маршрутизации на основе источника (source-based) или назначения (destination-based). Это значит, что трафик из разных источников может передаваться по разным маршрутам. Например, можно направлять трафик от внутренней сети через одну таблицу, а трафик от внешних источников – через другую.
### 3. Изоляция маршрутов
Применение нескольких таблиц маршрутизации позволяет изолировать маршруты для различных VLAN или сетевых сегментов. Это особенно важно в многопользовательских средах, где необходимо предотвратить влияние изменений маршрутизации в одном сегменте на другие сегменты сети. Изоляция маршрутов обеспечивает большую стабильность и управляемость сети.
### 4. Упрощение конфигурации и управления
Наши системы маршрутизации могут стать крайне сложными, особенно в больших организациях. Наличие отдельных таблиц для разных типов трафика позволяет упростить понимание и настройку маршрутов. Например, администратору не нужно вникать во все маршруты, он может сосредоточиться на той таблице, которая касается его решения. Это также снижает вероятность ошибок, связанных с пересечением маршрутов.
### 5. Управление сбоем и избыточность
Множественные таблицы маршрутизации могут улучшить управляемость сетевых сбоев. Например, если один интерфейс выходит из строя, трафик можно автоматически перенаправить на другой интерфейс с использованием отдельной таблицы, что обеспечивает большую доступность сервисов. Это позволяет более эффективно поддерживать инфраструктуру и уменьшает время простоя.
### Заключение
Использование нескольких таблиц маршрутизации в Netplan не только увеличивает гибкость управления сетями, но также улучшает стабильность и управляемость инфраструктуры. Таблицы маршрутизации предоставляют возможность более гранулярного вида маршрутизации, что особенно необходимо в сложных сетевых сценариях. Поэтому, даже несмотря на то что маршруты и политики уже определены в рамках соответствующих интерфейсов или VLAN, назначение таблиц маршрутизации даёт дополнительный уровень контроля и управления.
Для более глубокой проработки темы, рекомендую ознакомиться с официальной документацией Netplan, а также с материалами по политике маршрутизации и построению сетевой инфраструктуры.