Вопрос или проблема
Я новичок в сетевых технологиях.
Я работаю над проектом, где мне нужно реализовать Captive Portal внутри контейнера Alpine Linux, но с этим связаны некоторые сложности.
Система, над которой я работаю, использует два мостовых контейнера LXC, оба работают под управлением Alpine Linux.
Сетевые настройки следующие:
Контейнер A: WLAN0/WLAN1 -> br0
Контейнер B: br0 -> eth0 -> интернет
Сейчас я просто пытаюсь вручную настроить правила маршрутизации, чтобы достичь перенаправления, а затем могу реализовать что-то вроде Nodogsplash, но пока даже не могу заставить перенаправление работать.
Проблема, похоже, в том, что из-за мостового соединения контейнеров трафик проходит только на уровне 2, поэтому я не могу применять какие-либо правила перенаправления на уровне 3 с помощью iptables или nftables.
Я не могу использовать broute из ebtables по какой-то причине, потому что Alpine не поддерживает эту функциональность.
С моей точки зрения, мне нужно найти способ сделать трафик доступным на уровне 3 каким-то образом, но, возможно, есть другой способ.
Как я могу это сделать? Я что-то упускаю?
Система требует такой настройки с двумя контейнерами, поэтому я не могу ничего изменить. Я могу добавить дополнительный контейнер или запустить Captive Portal на хосте, но это будет крайним решением.
Любые советы будут оценены 🙂
Ответ или решение
Введение в проекте создания Каптивного портала в контейнере Alpine Linux требует глубокого понимания сетевых технологий и природы контейнеризации. Ваши требования подразумевают объединение двух LXC контейнеров, что добавляет дополнительные сложности ввиду их использования на уровне второго (канального) уровня модели OSI, из-за чего функциональность типичных инструментов перенаправления трафика для третьего уровня, таких как iptables или nftables, не применима. Давайте разберем подходы и технические аспекты, которые могут помочь в решении вашей задачи.
Теория
Каптивный портал — это сетевой учетный механизм, используемый для временной блокировки доступа к сети до тех пор, пока пользователь не выполнит некоторые действия, такие как регистрация или прием условий. Типично, каптивные порталы работают на сетевом уровне 3, который управляет IP-адресацией и маршрутизацией. Проблема в вашей ситуации состоит в том, что LXC контейнеры, используя мосты, взаимодействуют на уровне 2, без прямого участия уровня 3.
Пример
Рассмотрим типичную реализацию каптивных порталов. Они обычно разворачиваются на устройствах, способных управлять и маршрутизировать IP-пакеты. Например, при подключении к Wi-Fi сети гостиницы ваш трафик перенаправляется каптивным порталом до тех пор, пока вы не авторизуетесь в системе. Реализация на уровне 3 позволяет использовать привилегии iptables для редиректа нежелательных запросов к аутентификационному серверу.
Однако, в случае работы с контейнерами через бридж, прямая работа на уровне 3 затруднена, что требует определенных обходных решений.
Применение
-
Перенос работы на уровень 3: Поскольку ваши контейнеры соединены через мост, необходимо добавить интерфейс, который может работать на уровне 3. Одним из возможных решений является добавление дополнительного контейнера как шлюза между существующими контейнерами и внешней сетью. Этот контейнер будет выполнять функции маршрутизатора, управляя IP-адресацией и пробросом трафика.
-
Использование поддельного интерфейса: Альтернативно, вы можете настроить виртуальный интерфейс внутри одного из контейнеров, чтобы обработать трафик на уровне 3. Это может потребовать настройки дополнительного адресации и маршрутизации внутри контейнера.
-
Внедрение прокси-сервиса: Для облегчения управления HTTP-трафиком, вы можете внедрить прокси-сервер в контейнер A, который способен перехватывать HTTP запросы и обрабатывать их в соответствии с политикой каптивного портала. Инструменты, такие как DansGuardian или Squid, могут выступать в этой роли, предоставляя гибкость и возможность изменения конфигурации под ваши нужды.
-
Обработка через внешний бридж: Если использование br0 критично, то управление на уровне сети может быть достигнуто через внешний бридж, где основная обработка будет проходить на уровне сети через хост-систему, при этом контейнеры останутся неизмененными.
-
Размещение каптивного портала на хосте: В качестве последнего средства, если все другие варианты оказываются не работоспособны, вы можете разместить каптивный портал непосредственно на хосте. Это гарантирует, что все трафик будет проходить управление через уровень 3 на хосте. Однако это потребует точной настройки и проверки.
Поскольку ваш проект привязан к сетевой инфраструктуре контейнеров, будьте готовы к экспериментам с различными сетевыми конфигурациями, анализируя работу каждого уровня и инструментов. Учитывая, что Alpine Linux имеет свои особенности, может возникнуть необходимость в изучении и подборе дополнительных пакетов или модулей для достижения требуемой функциональности.
Заключение: создание каптивного портала в контейнерах Alpine Linux, работающих на уровне 2, требует нетривиальных решений и возможных перестроек сетевой инфраструктуры. Обсуждаемые шаги — это отправная точка для достижения стабильной и функциональной сетевой модели, позволяющей внедрение и управление каптивным порталом через контейнер LXC.